（2015）璧法民初字第03314号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-08-27
案件名称
余某甲与谢某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
重庆市璧山区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余某甲,谢某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第03314号原告余某甲，男，汉族，生于1980年1月30日，住重庆市璧山县。委托代理人唐勇，重庆竞豪律师事务所律师。被告谢某某，女，汉族，生于1981年5月26日，住重庆市璧山县。委托代理人杨希正，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。原告余某甲与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员王冬梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人唐勇、被告谢某某及其委托代理人杨希正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余某甲诉称，原被告于2005年9月30日在璧山县民政局婚姻登记处办理结婚登记，于2006年5月18日生育一女取名余某乙。由于原被告双方草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，以致于双方经常为家庭琐事发生争吵，彼此之间性格严重不合，双方无共同语言，被告性格孤僻，在家不做家务，对小孩漠不关心，毫无家庭责任感。被告还有意制造家庭矛盾，致使双方感情危机加深，2015年4月左右的一天，被告在原告工作单位大吵大闹，无理取闹，引来众多人围观，严重干扰了原告正常的工作和生活。原告认为被告的上述行为已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情却已完全破裂，原告不愿意与被告共同生活下去，为此，特诉至贵院，请求1、依法判令原被告离婚；2、婚生女余某乙由原告抚养，被告每月支付小孩生活费500元，教育费、医疗费凭票据由原被告各承担一半，直到小孩能独立生活为止；3、夫妻共同财产平均分割；4、本案诉讼费用由被告承担。被告谢某某辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。一、原被告是自主婚姻，婚姻基础较好，且婚后建立起了真正的夫妻感情。原被告于2003年2月经人介绍后相识恋爱，2005年9月30日二人同到璧山区民政局办理结婚登记手续，二人认识到结婚时间长达两年半之久，相互之间经过了充分的了解，彼此慎重考虑后才登记结婚，即原被告的婚姻基础较好，相互之间没有欺诈和胁迫行为，是自主婚姻。另原被告结婚后于2006年5月18日生育一女，取名余某乙，现已9岁多，正在读书。二人结婚后相互关心、相互帮助，彼此尊重对方，至2015年3月以前，原被告从未发生过吵嘴、打架现象，即二人婚后早已建立起了真正的夫妻感情。现原告起诉离婚，没有充分的事实和理由，也不符合《婚姻法》规定的离婚条件。二、原被告目前状况不宜离婚，其理由如下：原被告婚后生育一女，取名余某乙，现只有9岁，正在读小学，也是身心健康成长的关键时候。如原被告现在离婚，必定会给余某乙身体上、心理上造成极大的伤害，不利于女儿的健康成长。另原被告婚后为了购房、买车、投资办修理厂，在外借了大量的债务，就被告父亲谢开全处就借了16万多元，如二人现草率离婚，会给家庭造成了极大的损失，也不利于财产和债务的处理，故原被告现不宜离婚。三、原告诉称不是事实，只是原告为了离婚找的托词。原被告婚后都各自在上班，原告在修理厂、被告在药房。被告上班晚上都比较晚，回家后做的家务相对较少，原告诉称被告不做家务，这不具有客观性。另女儿一直都是被告在照顾和管理，原告称被告对小孩漠不关心，毫无家庭责任感，这些都不是事实，故原告的诉称没有事实和依据，不应得到法院的支持。综上所述，原被告的婚姻基础较好，系自主婚姻，且婚后生育了女儿，早已建立起了真正的夫妻感情，现原告起诉离婚，没有充分的事实和理由，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告余某甲与被告谢某某于2005年9月30日登记结婚。婚后于2006年5月18日生育一女取名余某乙。后在共同生活中双方因家庭琐事时有纠纷发生。现原告余某甲认为夫妻感情确已破裂，起诉来院，请求法院依法判决原、被告离婚。上述事实，有原、被告双方的陈述，结婚证、出生医学证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后建立起了一定的夫妻感情，只要双方能及时的交流沟通，做到互相体谅，互相关心，互相爱护，互相尊重，是能够和好夫妻关系的。原告现无充分确实的证据证明夫妻感情确已破裂。为此，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告余某甲的诉讼请求。案件受理费120元（已减半），由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 王冬梅二〇一五年七月二十二日书 记 员 吴 云