（2015）江阳民初字第2472号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-03

案件名称

李某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸州市江阳区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）江阳民初字第2472号原告刘某某，女，汉族，1970年4月1日生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：曾文荣，四川盛树律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1966年4月24日生，现羁押在绵阳市强制隔离戒毒所。原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员童荣彬适用简易程序，在绵阳市强制隔离戒毒所开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人曾文荣，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告经人介绍认识后于1991年9月6日登记结婚。1993年生育一女李某，现已成年。由于双方婚前缺乏深刻了解，草率结婚，婚后才发现彼此的性格差异大，爱好各不相同，无共同语言，经常为生活琐事吵闹。2009年8月26日，被告因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑3年6个月，2012年9月21日刑满释放。被告出狱后又吸毒，原告为了家庭幸福，谅解其行为，但被告不思悔改，任然我行我素，其行为深深伤害了原告。被告的行为导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故根据相关法律规定，原告诉至法院要求判决：解除原、被告的婚姻关系；本案诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，原告在诉状上所述的草率结婚不是事实，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经本院审理查明：原、被告1991认识，于1992年1月26日登记结婚，双方共育一女李某（1993年12月16日出生，已成年）。2009年8月26日被告因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑3年6个月，刑期从2009年4月22日至2012年10月21日；后因被告在服刑期间有悔改表现，人民法院裁定减去有期徒刑1个月，减刑后被告服刑至2012年9月21日刑满释放。另查明，2003年被告因吸毒被抓；2015年2月，被告再次因吸毒被抓，并被送往绵阳市强制隔离戒毒所强制戒毒2年。以上事实有身份证、常住人口登记卡、结婚登记申请书、审查处理结果表、婚姻状况证明、安岳县大平乡民政和事务办公室证明、（2012）成刑执字第5302号刑事裁定书、以及与本院认定相一致事实的陈述在案予以佐证。本院认为：本案的争执焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。原告以被告犯盗窃罪被判处有期徒刑3年6个月及被告长期吸毒为由，主张原、被告夫妻感情破裂。本院认为被告虽犯盗窃罪被依法判处3年6个月有期徒刑，但被告已经在2012年9月21日服完刑期，双方能维持正常的夫妻关系，被告的情形尚不属于被依法判处长起徒刑或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情。被告虽因两次吸毒被抓，且2015年2月因第二次吸毒被送往强制隔离戒毒所强制戒毒，但被告的吸毒行为未构成有吸毒恶习屡教不改，原告也未提交证据证明其主张的被告长期吸毒事实。同时，原告也未提交证据证明有属于《中华人民共和国婚姻法》三十二条规定的其他导致夫妻感情破裂的情形。反之，原、被告从认识结婚至今，已经有20多年时间，且共同生育一女，双方已经建立起了一定的感情基础，若原、被告能够彼此体谅，原告能够再给被告一次改过机会，相信是能够搞好夫妻关系的。故原、被告夫妻感情尚未确已破裂，原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，为维护正常的家庭关系和谐、稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。本案适用简易程序审理，诉讼费减半收取130元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员　　童荣彬二〇一五年七月二十二日书　记　员　　李睿杰 关注公众号“”