（2015）林民二初字第56号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-30

案件名称

钟代平诉罗小勇、吴平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林芝市巴宜区人民法院

所属地区

林芝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟代平,罗小勇,吴平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百四十一条

全文

西藏自治区林芝县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民二初字第56号原告钟代平，男，1968年9月出生，汉族，户籍地四川省彭山县，外来务工人员，现住西藏自治区林芝县。委托代理人罗征炬，西藏尼洋律师事务所律师。被告罗小勇，男，1974年4月出生，汉族，户籍地重庆市南川区，外来经商人员，现住西藏自治区林芝县。被告吴平，女，1973年10月出生，汉族，户籍地四川省彭山县，外来经商人员，现住西藏自治区林芝县。原告钟代平诉被告罗小勇、吴平民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。原告钟代平委托代理人罗征炬到庭参加诉讼。被告罗小勇、吴平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟代平诉称，原告与两被告系朋友关系，2013年因被告缺资金装修金圣酒店，在原告处借款210000.00元。该借款200000.00元系原告之妻郑福容通过乐山市商业银行向被告转账，另10000.00元系原告向被告出借的现金。被告罗小勇、吴平于2014年12月22日向原告出具欠条一份，双方口头约定还款期限为三个月，被告承诺按时还款。借款期满后，原告多次找被告催要无果，为了维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款210000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗小勇既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告吴平既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2013年被告罗小勇与被告吴平以资金周转困难为名，向原告钟代平借款200000.00元，2013年3月21日，由原告钟代平之妻郑福容在四川省乐山市商业银行向被告吴平转账200000.00元。后两被告先后在原告钟代平处再次借款10000.00元。2014年12月22日，两被告向原告钟代平出具借条一份，共欠原告钟代平210000.00元。综上所述，本院认为，合法的债权债务关系应当受到法律的保护。原告钟代平向本院提交的个人结算业务申请书一份，借条一份，可以证实两被告在原告处借款共计210000.00元的事实。原告钟代平称，2014年12月22日，两被告向原告钟代平出具借条以后，口头约定还款期限为三个月，即2015年3月22日前应当还款，时至起诉时两被告并未还款。原告债权实现期限已到，可以向两被告主张债权。因此，对于原告钟代平的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定判决如下：一、被告罗小勇、吴平共同向原告钟代平偿还借款210000.00元；二、此款于判决生效之日起十五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450.00元，由被告罗小勇、吴平共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝地区中级人民法院。审　判　长　　田世平代理审判员　　陈　越代理审判员　　陈金连二〇一五年七月二十二日书　记　员　　杨　雯 搜索“”