（2015）泰兴安民初字第0360号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-09-30
案件名称
陆某与顾某离婚纠纷一审民事判决书
法院
兴化市人民法院
所属地区
兴化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆某,顾某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴安民初字第0360号原告陆某。委托代理人成华，兴化市安丰法律服务所法律工作者。被告顾某。原告陆某与被告顾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余仁祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人成华到庭参加诉讼，被告顾某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告相识后于2011年12月20日领取结婚证并举行结婚仪式，2012年3月24日生子顾某甲。原、被告由于婚前相识时间不长，草率结婚，婚姻基础并不牢固，婚后因双方性格差异较大，一直未能建立起感情。原告于2014年起诉至法院要求离婚，后法院做工作，同意给被告一次和好的机会撤诉，现双方一直分居，未能和好，故诉请法院调解或判决原、被告离婚，同时一并处理子女抚养问题。被告顾某未答辩。经审理查明，2010年底，原、被告相识，次年1月1日双方举行定亲仪式，同年6月双方同居生活，××××年××月××日，双方依法补办结婚登记，2012年3月24日生子顾某甲。庭审中，原告陈述称：“婚前双方同居期间感情就不好，因当时已经怀孕，不得以才结婚。被告在外面玩，经常不回家，对家庭不负责任，对我不好，对子女不理不问，且两人性格不合，2013年5月，被告无故出走，双方遂分居生活，分居期间子女在被告父母处生活”。2014年7月，原告曾提起过离婚诉讼，后原告虽申请撤诉，但双方仍未能和好。2015年4月29日，原告再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告申请证人葛某、朱某到庭作证。证人葛某陈述称，其与原告母亲玩的比较好，当时陆某是未婚先孕，原、被告结婚后三、四个月就不在一起生活，陆某已有几年不回去过年，……。证人朱某陈述称，我正常在无锡生活，陆某也在无锡，我们靠在一起，我和陆某认识两三年了，至今没有看到过他老公，陆某母亲在无锡有房子，这两三年陆某都是在娘家过年。本案在诉讼过程中，本院曾多次电话联系被告，力图调解，但因被告一直未到庭，致调解未果。上述事实，有庭审中原告的陈述及原告提交的兴化市民政局电子档案、本院（2014）泰兴安民初第373号民事裁定书各一份和本院庭审笔录予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告于2010年底相识，次年6月双方同居生活，12月20日双方补办结婚登记，双方婚前基础一般，婚后，原、被告因故关系不睦，2014年7月，原告曾提起过离婚诉讼，后虽申请撤诉，但双方未能和好，且证人葛某、朱某均陈述称原、被告双方分居已有两、三年。足以认定原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法应予支持。原、被告分居期间，婚生子一直随被告父母生活，从有利于子女健康成长角度出发，婚生子以判随被告生活为宜，由原告依法贴补子女抚育费。被告顾某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告陆某与被告顾某离婚。二、原、被告婚生子顾某甲随被告生活，从2015年起，原告于每年10月底前分别给付被告子女抚育费6000元，直至婚生子顾某甲独立生活为止。案件受理费120元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审 判 员 余仁祥二〇一五年七月二十二日见习书记员 鲁冰程附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。第三款第四项：因感情不和，分居满二年的。第三十六条第一款：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。第三十六条第二款：离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”