（2015）溪民一初字第00281号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-09-18
案件名称
韩素梅与赵淑清、赵永明、赵永亮、赵永山、赵淑云、赵永林、赵淑琴赡养费纠纷一审民事判决书
法院
本溪市溪湖区人民法院
所属地区
本溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩素梅,赵淑清,赵永明,赵永亮,赵永山,赵淑云,赵永林,赵素琴
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）溪民一初字第00281号原告韩素梅，女，1930年4月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区火连寨。被告赵淑清，女，1948年8月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区火连寨。被告赵永明，男，1951年7月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区火连寨。被告赵永亮，男，1954年2月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告赵永山，男，1956年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区火连寨。委托代理人吴桂家，女，1956年3月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区火连寨。被告赵淑云，女，1959年12月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区火连寨。委托代理人白尚武，男，1957年4月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区火连寨。被告赵永林，男，1962年12月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区火连寨。被告赵素琴，女，1965年11月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区东风乡。原告韩素梅诉被告赵淑清、赵永明、赵永亮、赵永山、赵淑云、赵永林、赵淑琴赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告韩素梅及被告赵淑清、赵永明、赵永亮、赵永山、赵淑云、赵永林、赵淑琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩素梅诉称：原告韩素梅丈夫赵巨德去世多年，其共有子女七人，即赵淑清、赵永明、赵永亮、赵永山、赵淑云、赵永林、赵淑琴。现原告随长子赵永明生活。因原告没有劳动能力无收入来源，且年老体弱多病，生活不堪负重。现原告起诉至法院，要求被告每人每月给付原告赡养费500元，并由被告承担本案的诉讼费。被告赵淑清辩称：我不同意原告的诉讼请求，我父亲去世多年，我做为家里老大，为家里奉献很多，我已经尽了赡养义务。我母亲要求我每月给付500元赡养费，我认为太多了，我负担不起，如果法院判决我们拿赡养费，我要求七个子女轮流赡养母亲，或将母亲送到养老院生活。被告赵永明辩称：我同意原告的诉讼请求，每月给付原告500元赡养费，同意原告跟我一起生活。被告赵永亮辩称：我不同意原告的诉讼请求，我们兄弟几个有块地，被告赵永明卖了100000元，给原告养老足够了，我不能再给赡养费。被告赵永山辩称：我做为儿子应当尽赡养义务，但是我是低保户，长达13年不上班，现在患有脑梗，生活很困难。原告要求我每月给付500元，数额太高了。我请法院酌情判决。被告赵淑云辩称：我同意给付原告赡养费，但是我长年患病，生活困难，原告要求每月给付500元太高了。被告赵永林辩称：养老是我们做子女的责任，但是原告要求每月给付500元太高了，我刑满释放才3年，身体还不好，现在一月收入才1000多元，不能负担500元的赡养费，如果原告同意，也可以跟我一起生活。被告赵素琴辩称：我同意给付原告赡养费500元，也同意原告跟我一起生活。经审理查明：原告韩素梅与被告赵淑清、赵永明、赵永亮、赵永山、赵淑云、赵永林、赵素琴系母子、母女关系，原告丈夫赵巨德已去世，原告韩素梅无收入来源，每月领取国家补助的养老费70元，火连寨上堡村每年补助500元。原告韩素梅与被告赵永明共同生活。现原告韩素梅诉至本院，要求被告赵淑清、赵永明、赵永亮、赵永山、赵淑云、赵永林、赵素琴每月各给付赡养费500元。本院确认的上述事实，双方当事人的陈述笔录、火连寨信用社存折等据在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告韩素梅年岁已高，体弱多病，无劳动能力，其收入来源仅为每月70元，不足以维持正常支出，故对原告韩素梅要求被告赵淑清、赵永明、赵永亮、赵永山、赵淑云、赵永林、赵素琴给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。关于赡养费的给付数额，根据原告及其子女的家庭经济情况，本院酌定被告赵淑清、赵永明、赵永亮、赵永山、赵淑云、赵永林、赵素琴每月各给付原告赡养费120元。对于被告赵永亮提出，土地补偿款在被告赵永明处，可抵顶赡养费的主张，本院认为土地补偿款与赡养费不是同一法律关系，本案不予审理。如有争议，可另行诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵淑清每月给付韩素梅赡养费一百二十元，自2015年6月起执行；二、被告赵永明每月给付韩素梅赡养费一百二十元，自2015年6月起执行；三、被告赵永亮每月给付韩素梅赡养费一百二十元，自2015年6月起执行；四、被告赵永山每月给付韩素梅赡养费一百二十元，自2015年6月起执行；五、被告赵淑云每月给付韩素梅赡养费一百二十元，自2015年6月起执行；六、被告赵永林每月给付韩素梅赡养费一百二十元，自2015年6月起执行；七、被告赵素琴每月给付韩素梅赡养费一百二十元，自2015年6月起执行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由被告赵淑清、赵永明、赵永亮、赵永山、赵淑云、赵永林、赵素琴各负担十四元三角。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员 曹洪鑫二〇一五年七月二十二日书 记 员 于 静附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论结论，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：