（2015）穗云法民二初字第683号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2016-01-11
案件名称
朱冬梅与黄海英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广州市白云区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱冬梅,黄海英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法民二初字第683号原告：朱冬梅，身份证地址江苏省大丰市。委托代理人：唐玉江，广东广之洲律师事务所律师。被告：黄海英，身份证地址广州市海珠区。委托代理人：刘祺荟，广东法制盛邦律师事务所律师。（到庭）原告朱冬梅与被告黄海英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱冬梅的委托代理人唐玉江，被告黄海英及其委托代理人刘祺荟到庭参加了诉讼。本案现同已审理终结。原告朱冬梅诉称，2014年12月12日，被告因投资需要找原告借款，原告遂通过银行向被告的银行账户转账240000元给被告。该款至今未还，经原告多次催促，被告一直拒绝还款。原告认为，被告故意拖欠债务，已损害原告的合法债权，原告有权要求还款，并按银行同期贷款利息计息。为此，特向法院提起诉讼，请求被告归还借款240000元及利息（利息按年息5.35%计算，从2014年12月12日起计到还清之日止，暂计至2015年3月12日为3210元），并承担本案受理费。被告黄海英辩称，原告与被告之间不存在借贷关系，双方没有任何的借条、借据等借贷书面材料，原告的款项是用于投资理财，所以原告所述与事实不符，不同意原告的诉请，希望法院予以驳回。经审理查明：2014年12月11日，原告通过中国工商银行将240000元转入被告账户。诉讼中，被告拟证明原告划入其账户内的240000元是用于原告投资，提供了如下证据：一、开户账户记录：1、FX交易平台，客户麦小华，账号CN42×××05；2、FX交易平台，朱冬梅客户账号CN85×××29。二、原告与被告的聊天记录。1、2014年6月19日晚22：08分，原告向被告发出的聊天内容为：“不能负了朋友和伙伴，要了解清楚了再投入。”被告回应：“是的，我们的理念是一致的”、“我了解和感觉的比API要好”。2014年6月20日早上09：34分，原告向被告发出：“身份证件图片二张、朱冬梅银行卡图片一张、工商行银行卡图片一张、1296668495@·PP.com邮箱号码”并发问“海樱，可以了吗？”。2014年6月20日早上10：15分被告回应原告“地址是写身份证地址吗？”、“要农行卡和工行卡的”。原告回应：“地址需要寄资料吗？如果不需要，身份证上的可以”并发出“中国工商银行卡图片”。被告回应：“一般留常住地址好些”。原告回应：“番禺区兴亚二路38号亚运城运动员四区17座201”。被告回应：“收到”。原告回应：“好谢谢！”。2014年6月20日下午15：32分，原告向被告发出：“海樱，注册了吗？”被告回应：“www.LCgafx.com，这是公司网站，这个项目总共有两个网站，一个是会员后台网站，这个网站的功能是让会员看到每周的静态盈利与动态盈利。一个是交易平台网站，这个网站的功能是让会员看到自已的钱确实在交易平台做交易，并且看到交易过程，并且这一切都是现场直播。Lcg这个项目有七个优势：1、法律合约保障。2、交易平台优势。3、风险管理：风险止损在1%。4、自由出入政策。5、每周提现政策。6、专业团队支持和PAmm捆绑式交易政策。7、三零政策：零佣金，零管理费，零提成！为什么选择LCGA（亚洲伦敦资本）？在2013年9月13／14号我们公司受到你们政府的邀请参加深圳金融在线交易博览会。我们LCGA是受英国金融市场行为监管局（FCA）和直布罗陀金融服务委员会（FSC）监管的，总公司设于……PAMM就是一个专业团队，为你们管理账户及交易。可以同时间处理多位客户的账户。快、准、狠。如果没有问题的话，那我现在就介绍公司的投资配套测试账户：1000-9900美元，每周目标盈利1.5%，相当于每个月6%回报。标准账户：10×××00-49990美元，每周目标盈利2.5%，相当于每个月10%回报。尊贵账户：50000美元以上台阶，每周目标盈利3.5%，相当于每个月14%回报。动态奖金是拿第一层投资者每周盈利的30%，第二层盈利的20%，第三层到第十层盈利的10%，第十一层至二十层盈利的5%。拿代数奖要求：如果你是1000至9900美金投资的拿5层，如果你是10×××00到49900美金投资的拿10层，如果你是50000美金以上投资的拿20层，如果你是50000美金投资，并且直推3个5万美金的，这三个5万美金的一定是要是你的第一层才可以，一旦达到，你除了拿20层奖金外，你还可以拿20层以后元限层的1%。LCg靠什么赚钱？1、靠到外汇交易市场交易赚钱。2、靠行情走势好放大50倍杆杠，捆绑式交易，整体50位利润去赚钱。4、靠止损1%来降低投资者风险”。2014年6月20日下午17：06分，原告回应：“收到”。2014年6月23日早上11：19分，被告向原告发出：“工商银行6222081813000892242赵某甲”、“6.5万”。原告于下午17：48分回复被告：“海樱，我不过去啦，头疼得厉害”。被告于下午19：18分回复原告：“你的帐户已经开始交易！开户的钱是赵某乙的，你明天尽快打给她吧”。21：49分被告又向原告发出：哎，冬梅，没有别的什么事啊，我跟赵某乙下雨出来溜达开车……，还没休息给我回个信息啊”。2014年6月24日早上11：55分，原告回应被告：“海樱，我想了想，还是不做了，自己也没那么大精力。请赵某乙把帮我开的账户转给其他人吧！”、“真是不好意思”、等我好了请你吃饭！我还是很欣赏你的！”2014年9月22日下午14：09分，原告向被告发出了“笑面、花图案”。被告于14：15分向被告发出：“真相力量之稳赚不赔的外汇投资来自：受奇艺及图案”的视频。下午16：09分原告回应：“海樱，视频我和我的朋友都看了，确实现在风险很大，谢谢你的提醒”。下午17：08分，被告向原告发出：“我身边的API的全部闭户了，都没跟领导人商量，自已做客观的决定吧”、“如果你没有更好的投资渠道路，可以考虑一下投LCGA，这边无论是个人投资收益还是业务佣金，都比API好！最近在API闭户的都在LCGA开户了，感觉都江堰市特别好！”。原告17：23分回应：“好的，今天晚上等交易结束我们几个闭户，看钱能不能回来”。被告回应：“好的！应该没问题！闭户后你再找我吧”。原告回应：“好”。2014年10月16日，早上11：39分，被告用微信向原告介绍多种投资项目。2、2014年12月1日下午14：43分，原告使用微信向被告发出：“麦小华身份证件”。2014年12月6日下午13：35分，被告使用微信向原告发出：“图片”、下午13：39分发出：“6222083602013534398黄某甲，工行”、“广州穗和支行”、“39万人民币！麻烦今天叫财务转”。原告回复：“不是转给你呀”、“我现在通知她”、“海英，把这个收款人的身份证拍个照片给我”。被告回复：“好的，是我妹妹，一会发我的也行”。原告回复：“好”、“给财务留底”。下午13：45分被告向原告发出了祈福支行，黄海英的工商银行卡一张，及黄某乙的身份证。14：23分，被告向原告发出：“134××××8532这是我妹妹海婷的电话，以后由她来辅助你管理帐户”、“亲爱的，你财务转好后通知我一声，我叫海静打电话教你上去看帐户”。原告回复：“海英，钱要晚上或是明天上午转给你了，财务带孩子出去玩，要晚上才回来”。被告回应：“好的，最好晚上！谢谢！”。3、2014年12月11日下午15：11分，被告向原告发出：“亲爱的，你去银行查清楚没有，我那个朋友催得很紧，今天要汇款给他。因为我明天要去香港了，所以今天要给他全部搞完。今天都星期四了，你这个星期款都还没有给我，那边的交易都已经出来一个多星期的盈利了。快点打给我啊，因为我要赶快处理好这种事情，明天就要走了”。原告回应被告，并发出了操作汇款的界面图片给被告。被告于下午15：48分回应原告：“亲爱的麻烦你了啊，终于收到了，已经收到短信息进账了，今于才搞成功”、“嗯，好了，已经收到了。那个你就先忙吧，我回头跟我妹妹说一声，因为她现在银行里面急着用这笔钱，你回去晚上早点收拾，明天大概是十点这样子在东站那里等啊”。原告回应：“每次都要亲自跑到银行才行”。被告于15：53分回应：“亲爱的，你可以办一个叫电话银行的业务……”。4、2015年1月23日下午16：10分，原告微信被告：“海英啊，怎么回事啊？”、“现在取盈利也取不出来吗？”。2015年2月26日晚上21：49分，原告微信被告：“海英，我这几天要用钱，那个钱你要想办法弄给我”。被告回应：“要5月1日才能正常出款呢，现在提款很慢才能到呢”。2015年3月19日下午16：53分，被告微信原告，朱冬梅，是你自已要投资毕络世外汇的，我有你主动提供的资实证明，录音、文字、证据这是你自愿投资的钱！当初好心帮你借了人家的美金币开好了户，帮你把钱转给别人的，当时你非要拿我身份证说财务存档，真没想到你这么有心计这么卑鄙这样算计我”、“而且你投资的公司，帐户都在，5月份公司也承诺可以提款。真的要告我应该也要等到5月份后嘛！你这样做人真是又卑鄙又心急！”、“你现在告我，等于自已不承认了投资毕络世，等5月份可以提款时帐户也许也没你份啦！”。原告回应被告：“海英，谁算计谁心里还不清楚吗？当初你一次次找我时是怎么承诺的？你用人格保证的一个月后本金可以退回，现在做到了吗？还有一个星期结一次的利息有做到吗？你单方面毁约，你征求过我的意见吗？钱到了你账上，你又改口，你还骂别人卑鄙？”、“你还点把钱怏给我，其他的都不要说了”。被告回应原告：“公司又不是我开的，我不能把控他们出新规定，而且我从来没有给你做任何保证。投资有风险你又不是小孩！”钱只是过一下我的帐，我没有拿进口袋一分钱”。原告回应被告：“既然你做好准备了，那就这样吧”。被告回应原告：“还有我什么时候承诺过你了，又什么时候单方毁约了”。原告对聊天记录质证认为，聊天记录确实是原告与被告的聊天，但是被告提供了大量虚假信息欺骗原告，事实上所谓的投资公司根本不存在，被告也没能将投资公司的相关主体资料提供法庭，从聊天记录中也不能说明是原告自主决定投资，这些信息内容都是由被告操作，原告支付款项也是支付给被告，正常来说，若是投资，开户不论是在中国还是外国，所有正规的公司开户都是有严格的限制的，不能由被告随便去协助开设，所以原告认为所谓的投资是虚假的，而且从聊天记录记载，被告与原告承诺固定的投资回报，故原告认为涉案的款项是借款关系。在2014年12月15日，被告也通过了银行帐户转入了一周的利息16412元给原告。被告拟证明涉案的款项是用于投资，被告曾于2014年12月15日支付了15150元投资的利润给原告。原告质证认为，被告确实支付过15150元给原告，但该笔款并不是利润，是因为原告急需要资金，所以兑换了部分美金后支付给原告的人民币。庭审中，原告认为涉案的争议的240000元是名为投资实为借款，但被告认为是原告的投资行为。以上事实，有转账凭证、聊天记录、当事人陈述等证据证实。本院认为，被告虽然没有直接的证据证明原告支付的240000元是原告委托其进行投资，但通过双方聊天记录的对话，多次提及“投资”、“收入”、“项目”等内容。从上述内容分析，可推定原、被告之存在委托投资关系。原告主张涉案的借款名为投资实为借款，实际上也印证了原、被告之间存在投资关系。对于涉案原告主张为借贷，原告应承担举证责任，证明原、被告之间存在借贷的合意。现原告没有提供借据、借条等合意的证据，故原告在涉案中以借贷关系主张权利，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱冬梅的诉讼请求。本案受理费4948元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 陈桂霞人民陪审员 白春爱人民陪审员 刘桂英二〇一五年七月二十二日书 记 员 胡嘉铭 来自