（2015）宣汉民初字第824号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-11-29

案件名称

杨友兵与何安均民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣汉县人民法院

所属地区

宣汉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨友兵,何安均

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第824号原告杨友兵，男，生于1970年12月19日，汉族，初中文化，住四川省宣汉县。委托代理人（特别授权）吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。被告何安均，男，生于1977年9月12日，土家族，初中文化，住四川省宣汉县。原告杨友兵与被告何安均民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员王远富担任审判长，与人民陪审员谭仁丕、向守权组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨友兵的委托代理人吴兴和到庭参加了诉讼，被告何安均经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨友兵诉称，2012年12月27日，被告向原告借现金200000元，约定2013年10月27日归还，并书立借条一张。借款到期后，被告拒不偿还。现请求人民法院依法判令被告偿还原告借款200000元。为支持其诉讼请求，原告杨友兵提供了以下证据：（1）原告身份证复印件，以证明原告身份；（2）被告身份证复印件、户籍证明，以证明被告身份；（3）借条原件，以证明被告于2012年12月27日向原告借款200000元、约定2013年10月27日偿还的事实及请求；（4）询问原告笔录，以证明被告在辽宁省大连市承包建房工地，向其借现金200000元的事实；（5）调查证人熊圣兵笔录，以证明其在被告工地时，被告因承包工程向原告借款200000元，借条系被告本人签名和捺印；（6）调查被告之父何国明笔录，以证明被告系其长子，被告在承包工程期间，原告给被告带过班，2012年12月27日，被告在原告处借现金200000元属实，借条是被告亲自书写的。被告何安均经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。对原告杨友兵提供的证据，本院审核认为，证据（1）（2）来源合法，客观真实，本院予以认定；证据（3）借条与证据（4）（5）（6）相互印证，本院予以认定。经审理查明，2012年12月27日，被告何安均在辽宁省大连市保税区承包建房工程时，向原告杨友兵借款200000元，并原告出具了借条载明：“今借到杨友兵现金200000元整，大写（贰拾万元）整，2012年12月27日—2013年10月27日，借款人：何安均。收款人：杨友兵，见证人：张明”，原、被告及见证人均在该借条上签字捺印。借款逾期后，原告多次催收无果。2015年3月26日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。本院认为，2012年3月26日，被告何安均承包工程在原告杨友兵处借款200000元并约定2013年10月27日内偿还属实，属合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告何安均应当按照约定期限偿还原告借款，因此，原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告何安均经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何安均在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告杨友兵借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告何安均负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本、上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　王远富审　判　员　　谭仁丕人民陪审员　　向守权二〇一五年七月二十二日书　记　员　　邓明轩 更多数据：