（2015）泗民初字第0910号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-09-29
案件名称
王建湖与陈锦、陈发光合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
泗阳县人民法院
所属地区
泗阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王建湖,陈锦,陈发光
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第0910号原告王建湖。委托代理人陈升华。被告陈锦。被告陈发光。原告王建湖诉被告陈锦、陈发光合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2015年6月30日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告王建湖及其委托代理人陈升华到庭参加诉讼，被告陈发光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建湖诉称，2004年10月份原告与被告陈锦合伙经营泗阳县兴旺畜禽加工厂。原告投入120多万元，被告陈锦以厂房、设备作为投入。因经营不善，原告退出合伙，2005年2月双方结算，被告陈锦的会计戴林代为书写了一张借条，原告和被告陈锦在借条上签字，借条载明被告陈锦应支付原告428679.25元，分四年归还，于每年12月31日前支付当年的款项。然而，近10年来，原告每年都去找被告陈锦要钱，被告陈锦共付过25000元，其余403679.25元未支付。另外，泗阳县兴旺畜禽加工厂原厂长是被告陈锦，但被告陈锦为了逃避债务，于2008年3月6日将该厂资产及工商营业执照投资人变更为其父亲陈发光。但实际投资人系被告陈锦。现该厂已经拆迁，拆迁款登记户名是被告陈发光。原告认为，二被告应当共同对债务承担责任。请求判决被告支付原告403679.25元及利息，自起诉之日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，并承担本案诉讼费。被告陈锦辩称，与原告合伙经营是事实。原告说被告逃避债务，将资产过户到被告父亲名下不属实。2008年3月6日法定代表人依然是被告陈锦。2012年年底法定代表人才变更为被告陈发光。被告陈锦没有逃避债务，是被告父亲陈发光以60万元的价格购买被告的厂房，被告陈发光没有要设备。原告说每年都找被告要钱不属实。按照被告签字的借条是在2009年12月31日付清，由于经营不善，加工厂处于停业状态，被告无力付款。写过借条之后，被告付过2.5万元给原告。另外，原告起诉已经超过时效，被告可以不承担还款义务。被告陈发光未作答辩。经审理查明：2005年2月4日，被告陈锦向原告王建湖出具借条一张，借条载明：“借条-总计借款计币肆拾贰万捌仟陆佰柒拾玖元贰角伍分，附：①亏损240692.82×30%=72207.85，②现金84471.40，③生产投入设备款272000.00，合计428679.25元。还款计划：分四年归还，每年都在十二月三十一日之前归还当年分担的借款。（平均每年107169.81元）-债权人：王建湖-借款人：陈锦-2005年2月4日-借条戴林”。此后，被告陈锦支付原告王建湖25000元，其余403679.25元未支付。该款经原告催要未果，因而成讼。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条予以证实。本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。本案中，原告王建湖与被告陈锦就退伙已经清算，双方签署借条作为双方的债权债务凭证，双方应当按照该借条内容履行。对于被告陈锦辩称已超过时效的问题，因证人朱某证实原告王建湖一直在向被告陈锦主张权利。另外，从常理讲原告王建湖不可能不向被告陈锦主张权利，故对于被告陈锦的辩解，本院不予采信。对于原告要求被告陈发光承担还款责任的问题，本院认为，原告与被告陈锦系合伙，后双方进行退伙清算，形成债务，被告陈发光与原告及被告陈锦的合伙没有关联，对二者的债务也不负有清偿责任，故对原告的该项请求不予支持。综上，扣除被告陈锦已支付的25000元，被告陈锦应当支付原告403679.25元。因被告陈锦未按照约定履行义务，应当承担逾期付款的利息，故原告主张的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锦于本判决生效后十日内向原告王建湖支付403679.25元及利息（自2015年6月3日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告王建湖对被告陈发光的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7356元减半收取3678元，由被告陈锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费7356元。代理审判员 朱兴剑二〇一五年七月二十二日书 记 员 黄 凯第5页/共5页 来源：百度“”