（2015）文民初字第1305号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-03

案件名称

文安县文安镇超盛胶合板厂与郭金艳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文安县文安镇超盛胶合板厂,郭金艳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第1305号原告文安县文安镇超盛胶合板厂。住所地，文安县文安镇大叩皂村。业主张中吉，男，1963年9月5日出生，汉族，住文安县文安镇大叩皂村。被告郭金艳，系文安县信德板厂业主。原告文安县文安镇超盛胶合板厂与被告郭金艳为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李晓栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告文安县文安镇超盛胶合板厂业主张中吉到庭参加了诉讼，被告郭金艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾向原告购买胶合板。至2013年4月8日，被告欠原告货款400680元。经原告多次催要，被告仅支付原告款10000元，其余欠款以各种理由推拖。原告起诉后，经双方协商，被告于2015年4月30日以雅阁牌小型轿车一部折抵原告欠款170000元，被告尚欠原告款220680元。要求被告支付原告货款390680元；被告赔偿原告逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准，按照220680元，自2013年4月9日起计算至本案判决生效之日止）。被告郭金艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。庭审中，原告提供欠条一份。用以证实被告曾向原告购买胶合板。至2013年4月8日，被告欠原告货款400680元。被告郭金艳未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。经审查明，被告郭金艳曾向原告文安县文安镇超盛胶合板厂购买胶合板。至2013年4月8日，被告欠原告货款400680元。之后，被告曾支付原告款10000元。原告起诉后，经双方协商，被告于2015年4月30日以雅阁牌小型轿车一部折抵欠原告款170000元。被告欠原告货款220680元至今未付。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，依法应予保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告作为买受人，未按照约定的数额支付原告价款，属违约。原告要求被告支付价款，本院予以支持。被告在为原告出具欠条后支付原告款10000元及原告起诉后以物抵债的170000元，应当在欠条记载的数额中扣减。买受人应当按照约定的时间支付价款。原、被告对支付时间没有约定，应当在收到标的物即胶合板的同时支付。被告未在收到胶合板时支付原告价款，属违约。因双方未约定违约金，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，本院予以支持。逾期付款损失，原告主张按被告欠原告货款数额220680元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息标准，自被告为原告出具欠条的第二日开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭金艳支付原告文安县文安镇超盛胶合板厂货款220680元，于本判决生效后五日内履行；二、被告郭金艳赔偿原告文安县文安镇超盛胶合板厂逾期付款损失（按被告欠原告货款数额220680元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准，自2013年4月9日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效后五日内履行；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告郭金艳负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员　　李晓栋二〇一五年七月二十二日书　记　员　　唐萌萌 关注公众号“”