（2015）杭余塘商初字第501号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-13

案件名称

范相君与郑军民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范相君,郑军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余塘商初字第501号原告：范相君。被告：郑军。原告范相君（以下简称原告）为与被告郑军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员孙莎独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原、被告系朋友关系，被告因生意需要向原告借款2万元，承诺于2013年6月30日前归还。但至今被告未归还原告借款。原告多次催讨，但被告以各种理由拖延。为此，原告向法院起诉，要求被告立即归还借款20000元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借条一份，证明被告向原告借款2万元的事实。被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。原告出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：被告于2011年2月8日向原告借款2万元，并出具借条一份，载明归还日期为2013年6月30日。庭审中，原告表示归还日期原为2011年6月30日，因怕借条过期，故被告将归还日期改为2013年6月30日。借款到期后，被告未归还。为此，原告诉至本院，请求上判。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑军于本判决生效后十日内归还原告范相君借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑军负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。代理审判员　　孙莎二〇一五年七月二十二日书　记　员　　王钦 来源：百度搜索“”