（2015）普民一（民）初字第1537号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-26

案件名称

原告侍某与被告蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侍某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第1537号原告侍某，男，1982年9月28日出生，汉族，住本市长宁支路***弄。委托代理人周锋，上海市现代律师事务所律师。被告蒋某，女，1983年12月1日出生，汉族，住本市金鼎路****弄。委托代理人方敏、潘海峰，信利律师事务所上海分所。原告侍某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告侍某及其委托代理人周锋，被告蒋某及其委托代理人方敏、潘海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍某诉称，夫妻感情已破裂，故要求离婚。被告蒋某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年6月自行相识相恋，于2007年4月28日登记结婚，2010年10月22日生育一子侍某某。婚初，双方居住在原告父母处，因家务琐事等，被告与原告父母产生摩擦。2014年8月始双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院要求与被告离婚。上述事实由双方当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。庭审中，原告认为，婚后原告承担了家庭经济义务，但双方脾气、性格不同，被告不习惯原告父母的方方面面，与原告父母产生矛盾，双方因生活琐事也有争执。现夫妻感情已破裂，故坚持离婚诉请。被告认为，原告诉称不实，与原告父母产生摩擦，主要是因为，被告怀孕后，原告家人逼被告打胎，造成被告大出血。原告曾经将被告打成骨折，被告曾起诉离婚，后考虑孩子尚小，被告撤回起诉。现被告不同意离婚。本院认为，原、被告属自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后共同生活，组建了家庭，生育了儿子，建立了应有的夫妻感情。双方应予珍惜。当然，夫妻在共同生活期间，矛盾在所难免，双方都应该以宽容之心相待，多些理解，多些关爱，以利于化解夫妻矛盾，改善夫妻关系。现被告不同意离婚，原告虽坚持离婚，但无证据证明夫妻感情确已破裂，故本院难于支持原告的离婚请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告侍某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　杨来发二〇一五年七月二十二日书记员　　张　南附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”