（2015）成华民初字第2096号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-04

案件名称

李佳与唐建平、四川美琪乐食品有限公司、眉山鼎丰瓷业有限公司借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款

全文

成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第2096号原告李佳。委托代理人杨忠友。被告唐建平。被告眉山市鼎丰瓷业有限公司。法定代表人唐建平。被告四川美琪乐食品有限公司。法定代表人唐建平。本院受理原告李佳与被告唐建平、被告眉山市鼎丰瓷业有限公司、四川美琪乐食品有限公司借款合同纠纷一案，被告眉山市鼎丰瓷业有限公司、四川美琪乐食品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案三被告的住所地均在四川省眉山市东坡区，依据法律规定，本案应当由三被告所在地人民法院管辖，本案应移送四川省眉山市东坡区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，三名被告的住所地均为四川省眉山市东坡区。本案原告与被告签订的《借款合同》中，并未约定履行地点，被告为接收货币的一方，根据《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应确定为被告所在地。因此，无论三被告的住所地，还是本案合同履行地，均不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，本案应移送四川省眉山市东坡区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项以及《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告眉山市鼎丰瓷业有限公司、四川美琪乐食品有限公司的管辖异议申请成立，本案移送四川省眉山市东坡区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　王　辉二〇一五年七月二十二日书记员　赵小宇 关注公众号“”