（2015）平商初字第2452号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-11

案件名称

卢升香与王海龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢升香,王海龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十二条；《中华人民共和国民法通则》：第八条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第2452号原告卢升香，农村居民。被告王海龙，农村居民。原告卢升香与被告王海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员许新生独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢升香、被告王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢升香诉称，被告王海龙于2012年9月15日、2012年10月25日，在原告处购买太阳能，并出具欠条两份，共计5750元。后经原告多次索要，被告王海龙拒不偿还，请求法院判决被告支付欠款及利息并承担本案的诉讼费用。被告王海龙辩称，欠原告货款是事实，但是已经支付给原告1000元，且原告还欠被告太阳能管、防爆堵等物品没有交付。经审理查明，原告曾经营太阳能热水器生意，被告王海龙承接太阳能热水器的安装劳务。2012年9月15日，因生意需要，被告王海龙在原告处购买太阳能产品，价款4600元，并出具欠条一份；2012年10月25日又从原告处购买价值1150元的太阳能产品，并出具欠条一份，两次共计5750元。后经原告索要，被告王海龙于2014年9月23日偿付给原告1000元，余款4750元一直未付，2015年6月9日原告诉至本院请求处理。上述事实，有原告提供的欠条二份、被告提供的收款证明一份以及原告、被告在庭审中的陈述在案佐证，经当庭质证和本院审查，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原被告双方因买卖合同形成的债权债务关系，由被告王海龙为原告出具的欠条及双方陈述予以证实，被告欠原告货款4750元事实清楚，证据确凿。原告持据要求被告王海龙偿还货款理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，因双方在欠条中对支付利息没有约定，故原告主张支付利息应当自起诉之日起计算，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计。关于被告要求原告交付太阳能管、防爆堵等物品的主张，因没有提供相关证据予以证实，本院不予支持，被告获得证据后可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百○八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条的规定，判决如下：被告王海龙于本判决生效后10日内给付原告卢升香货款4750元及利息（利息的计算：自2015年6月9日至判决确定付款之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王海龙负担。本判决为终审判决。审判员　　许新生二〇一五年七月二十二日书记员　　王进兵 关注公众号“”