（2015）米东民一初字第1262号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-02

案件名称

原告侯红林与被告马世林劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市米东区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯红林,马世林

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2015）米东民一初字第1262号原告：侯红林。委托代理人：潘茹，乌鲁木齐市爱民法律服务所法律工作者。被告：马世林。原告侯红林与被告马世林劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员陈先勇适用简易程序独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告侯红林的委托代理人潘茹到庭参加诉讼，被告马世林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年4月至10日，我在被告承包的昌吉军户农场建筑工地干活做小工，被告欠我工资6300元。经我多次索要，被告一直没有付款，造成我交通费和误工费损失。现要求被告支付工资6300元、按照银行利率4倍计算7个月的利息859.95元、索款误工费2236元、交通费300元，并由被告承担诉讼费用。被告未到庭，也没有提供书面答辩意见。经审理查明：2014年10月22日，被告马世林向原告侯红林出具欠条一张。被告在欠条中认可欠原告在军户农场工地工资6300元，并承诺在2015年3月21日付4000元、6月15日前付2300元，如不付清则按照0.83计算利息。到期后原告多次索要欠款并支出交通费490元，被告仍未支付此款，故原告向本院提起诉讼。上述事实有原告提供的欠条、交通费票据及本院庭审笔录予以证明。本院认为：债务应当清偿。被告马世林欠原告侯红林工资6300元未付属实，现已经超过了被告承诺的付款期限，故本院对原告要求被告支付工资6300元的诉讼请求予以支持。原告为索要欠款实际支出交通费490元，本院对其只主张其中300元的诉讼请求予以支持。被告在欠条中承诺如不按期付款按照0.83支付利息的内容视为双方对逾期付款违约责任的约定，现被告未按照约定的期限付款，应当承担违约责任。原告主张的利息损失859.95元没有超过双方约定的标准，本院予以支持。由于原告未提供证据证明其因索要工资造成误工2236元损失的事实，故本院对其此诉讼请求不予支持。被告马世林经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃了在本案一审中答辩和质证的权利。综合上述分析，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马世林向原告侯红林支付工资6300元，于判决生效后十日内付清；二、被告马世林向原告侯红林赔偿利息损失859.95元(6300元×4.874‰×4倍×7个月)，于判决生效后十日内付清；三、被告马世林向原告侯红林支付交通费300元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告侯红林要求被告马世林赔偿误工损失2236元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收受理费50元（原告已预交），因适用简易程序减半收取25元及邮寄送达费60元，由被告马世林负担。剩余案件受理费25元，由本院向原告侯红林退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员　　陈先勇二〇一五年七月二十二日书记员　　马　月 微信公众号“”