（2015）佛三法刑初字第362号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-18

案件名称

（2015）佛三法刑初字第362号李某四人故意伤害罪一审刑事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,范某,苏某某,向某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第362号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人李某，男，28岁。因本案于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月5日被佛山市公安局三水分局监视居住，2015年4月24日被佛山市三水区人民检察院监视居住。被告人范某，男，28岁。因本案于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月5日被佛山市公安局三水分局监视居住，2015年4月24日被佛山市三水区人民检察院监视居住。被告人苏某某，男，35岁。因本案于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月5日被佛山市公安局三水分局监视居住，2015年4月24日被佛山市三水区人民检察院监视居住。被告人向某某，男，33岁。因本案于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月5日被佛山市公安局三水分局监视居住，2015年4月24日被佛山市三水区人民检察院监视居住。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉［2015］272号起诉书指控被告人李某、范某、苏某某、向某某犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有依法不宜适用简易程序的情况，于2015年6月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员陈敏、代理检察员黎运开出庭支持公诉，被告人李某、范某、苏某某、向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月1日21时30分许，被告人李某、范某在佛山市三水区云东海街道邓岗市场旁菱皇美食门前，因琐事与被害人梁某某发生争执，被告人李某打电话叫来苏某某、向某某后，四名被告人对被害人梁某某进行殴打。经法医鉴定，被害人梁某某的损伤程度为轻伤二级。2014年11月13日，被告人范某、苏某某主动到公安机关投案。案发后，被告人一方已赔偿被害人梁某某人民币75000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人李某、范某、苏某某、向某某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人李某、范某、苏某某、向某某的供述，被害人梁某某的陈述，证人梁某一、代某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验检查工作记录，扣押清单，通话记录清单，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书，收条，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某、范某、苏某某、向某某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人范某、苏某某案发后自动投案，如实供述其罪行，有自首情节，本院对其从轻处罚。被告人李某、向某某归案后如实供述其罪行，本院对其从轻处罚。四被告人赔偿了被害人的损失，取得谅解，本院对其酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人李某、范某、苏某某、向某某分别判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人李某、范某、苏某某、向某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人向某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、随案移送的苹果牌手机1部、方向盘锁1把，予以发还给被告人李某；小米牌手机1部，予以发还给被告人向某某；视频光盘1张，予以没收归档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　徐晓光代理审判员　　邹　蕴人民陪审员　　邝英婵二〇一五年七月二十二日书　记　员　　刘艳娟 更多数据：