（2015）太沙民初字第00459号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-11-07

案件名称

冯锦明与侯振其民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯锦明,侯振其

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太沙民初字第00459号原告冯锦明，男，汉族，1952年5月25日生，住太仓市。委托代理人蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告侯振其，男，汉族，1959年7月3日生，住太仓市。原告冯锦明与被告侯振其民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，由代理审判员张圣适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告冯锦明的委托代理人蔡仁清到庭参加诉讼，被告侯振其经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯锦明诉称：被告于1996年4月1日向原告借款人民币20000元，并约定利息，按月息3%计算。事后原告多次催讨，被告至今未能给付。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告归还借款20000元，并支付利息20000元（自1996年4月2日起计算至2015年4月10日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告侯振其未作答辩。经审理查明：1996年4月1日被告侯振其向原告冯锦明出具借条1份，该借条载明：“今到冯锦明处借现金贰万元正，月息按3%计算给利息在3个月内付。借款人：侯振其，96年4月1日。”后被告拖欠借款不还，原告多次催要借款不着，遂诉至本院。上述事实，有借条及原告的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯振其向原告冯锦明借款20000元的事实，有原告举证的借条予以证实，本院予以确认。被告在借款后理应及时归还借款，其拖欠不还引起纠纷，责任在被告，故本院对原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息20000元的诉讼请求，本院认为，根据双方的约定，原、被告之间的借款利率为月息3%，但民间借贷的利率不得超出银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护，现原告主张借款利息20000元未超出该标准，故本院予以支持。现被告侯振其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告侯振其于本判决生效后10日内归还原告冯锦明借款20000元并支付利息20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告侯振其负担。该款原告已向本院预交，本院不再退还，由被告于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。代理审判员　张　圣二〇一五年七月二十二日书　记　员　刘登袁 更多数据：搜索“”来源：