（2015）婺民二初字第328号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-12-11

案件名称

江红与张永雄、叶秋香等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

婺源县人民法院

所属地区

婺源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江红,张永雄,叶秋香,董格坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2015）婺民二初字第328号原告：江红。委托代理人：ＸＸ兴，婺源县城郊法律服务所法律工作者。被告：张永雄。被告：叶秋香。被告：董格坚。原告江红与被告张永雄、叶秋香、董格坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员潘金平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江红及其委托代理人ＸＸ兴到庭参加诉讼，被告张永雄、叶秋香、董格坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江红诉称，被告张永雄与叶秋香系夫妻关系。2014年2月底，原告单位的同事董文涛对原告讲，有多余的钱可以借给他的朋友张永雄，月息2分，由于是本单位的同事介绍，原告于是把10万元交给了董文涛。2014年2月28日，董文涛拿来了由被告张永雄、叶秋香出具的借条给原告，被告张永雄、叶秋香支付利息至2015年1月，2015年2月3日，张永雄书面承诺于2015年5月2日前归还全部欠款，担保人董格坚作了连带责任保证。但至今两被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判令被告张永雄、叶秋香归还原告借款10万元及利息（按年利率24%计算，从2015年2月28日起至清偿之日止），被告董格坚对该款承担连带清偿责任。被告张永雄未作答辩，亦未举证。被告叶秋香未作答辩，亦未举证。被告董格坚未作答辩，亦未举证。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、身份证一份，拟证明原告的身份情况；2、借条一份，拟证明2014年2月28日，被告张永雄、叶秋香向原告江红借款10万元，借期1年，月息2分，被告董格坚为该款提供担保的事实。因三被告未到庭参加诉讼，视为三被告放弃质证的权利，经对原告的证据进行审查，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，被告张永雄、叶秋香经人介绍向原告借款，并于2014年2月28日向原告出具借条一份，借条载明“今借到江红人民币壹拾万元整（￥100000元），借期一年，月息2分，按月付息”。被告张永雄、叶秋香支付利息直至2015年1月。2015年2月3日被告张永雄在借条上注明“本人承诺在2015年5月2日之前归还全部欠款”，同日，被告董格坚作为担保人在借条上签名。被告未依约还款，且经原告多次催收未果，于是原告向本院提起诉讼。另查明，2014年2月28日中国人民银行发布的六个月至一年的银行贷款基准年利率为6%，其四倍为24%。本院认为，依据原告提供的借条，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系和保证合同关系，未违反我国有关法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定的借款利率在法律规定限额内，本院予以确认。被告张永雄、叶秋香未依约还款，应承担违约责任。原告主张被告张永雄、叶秋香偿还借款10万元及利息（按年利率24%计算，从2015年2月28日起至清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告就保证方式没有约定，被告董格坚应对上述债务承担连带清偿责任。三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永雄、叶秋香偿还原告江红借款人民币十万元整及利息（按年利率24%计算，从2015年2月28日起至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；二、被告董格坚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币二千四百二十元，减半交纳为一千二百一十元，由被告张永雄、叶秋香、董格坚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　潘金平二〇一五年七月二十二日书记员　　占雪巍 来源：