（2015）隆刑初字第65号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-11-16
案件名称
黄炳昌贪污一审刑事判决书
法院
隆林各族自治县人民法院
所属地区
隆林各族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄炳昌
案由
贪污
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）隆刑初字第65号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。被告人黄炳昌，系隆林各族自治县者浪乡者徕村党支部书记。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人黄炳昌犯贪污罪，于2014年5月11日向本院提起公诉。本院于同月18日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月15日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员杨佳钰出庭支持公诉，被告人黄炳昌到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2011年至2013年间，时任隆林各族自治县者浪乡者徕村党支部书记的被告人黄炳昌，利用职务上的便利，擅自为该村符合低保申领条件的王某、贺超全、贺超详等三农户申请并成功办理农村低保后隐瞒事实，先后多次使用截留的低保存折冒领农村低保金共计20950元予以侵吞，用于个人开支。案发后，被告人黄炳昌主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并已退缴全部赃款。针对上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1、户籍证明、被告人黄炳昌的工作职责说明、纪委批复、情况说明；2、农村低保申请材料复印件、农村低保金发放清单、广西农村信用社取款凭证复印件、低保存折复印件、收据等书证；3、证人王某、贺某甲、贺某乙等证言；4、鉴定意见；5、被告人黄炳昌的供述和辩解。公诉机关认为，被告人黄炳昌利用协助乡人民政府从事行政管理工作的职务便利，以隐瞒事实手段侵吞农户低保金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（三）项，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄炳昌对公诉机关指控的事实及罪名无异议，要求法庭从轻处罚。经审理查明，2011年至2013，被告人黄炳昌在担任隆林各族自治县者浪乡者徕村党支部书记期间，利用职务上的便利，在协助隆林各族自治县者浪乡人民政府从事农村低保工作中，私自以该村符合低保条件的王某、贺超全、贺超详等三农户名义申报低保金，获批准后，先后多次使用截留的低保存折冒领农村低保金共计20950元用于个人开支。另查明，被告人黄炳昌于2015年1月16日主动到隆林各族自治县人民检察院投案，如实供述自己的犯罪事实，并已退缴全部赃款。上述事实，有下列证据予以证实：户籍证明，证实被告人黄炳昌出生于1965年12月14日、籍贯为广西隆林县。被告人黄炳昌的工作职责说明，证实被告人黄炳昌1991年8月至2014年11月任隆林各族自治县者浪乡者徕村党支部书记，主要工作职责是协助该乡政府从事扶贫、户籍、危房改造、农村低保、计划生育等行政管理工作。农村低保申请材料复印件、农村低保金发放清单、广西农村信用社取款凭证复印件、低保存折复印件，证实王某、贺超全、贺超详等三农户所获低保金额及领取情况。鉴定意见，证实送检的35份广西农村信用社取款凭条，客户签名栏所签的字，与被告人黄炳昌的笔迹样本同一。收据，证实被告人黄炳昌于2015年1月20日退缴赃款情况。证人王某、贺某甲、贺某乙的证言，证实2013年发现低保金被人冒领后向该乡派出所等部门报告，后黄炳昌陆续退还低保金，才知道是被告人黄炳昌所为。被告人黄炳昌供述和辩解，证实2011年至1013年其在担任隆林各族自治县者浪乡者徕村党支部书记期间，在协助隆林各族自治县者浪乡人民政府从事农村低保工作中，发现该村王某、贺超全、贺超详等三农户符合低保申领条件，于是以三农户的名义申请低保并获得批准，后多次使用截留的低保存折冒领农村低保金共计20950元用于个人开支。批复，证实被告人黄炳昌于2014年11月18日被中共隆林各族自治县纪律检查委员会开除党籍处分。9、情况说明，证实被告人黄炳昌于2015年1月16日主动到隆林各族自治县人民检察院投案自首。以上证据已经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄炳昌身为村支部书记，负责协助隆林各族自治县者浪乡人民政府从事农村低保工作，属于其他依照法律从事公务的人员。被告人黄炳昌以非法占有为目的，在协助人民政府从事农村低保工作中，利用职务上的便利，以他人名义办理低保，并冒领低保金据为己有，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄炳昌的犯罪事实及罪名成立。被告人黄炳昌犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄炳昌已退缴全部赃款，依法可以酌情从轻处罚。综上所述，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人黄炳昌有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄炳昌犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黄登林代理审判员 吴佩瑛人民陪审员 覃海汇二〇一五年七月二十二日书 记 员 罗绍健 来源：百度“”