（2015）庆西民初字第1000号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-27

案件名称

吴海卫与田镇豪劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴海卫,田镇豪,田毛俊

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第1000号原告吴海卫，甘肃省庆阳市西峰区人。被告田镇豪，甘肃省庆阳市西峰区人。被告田毛俊（田毛俊之父），甘肃省庆阳市西峰区人。原告吴海卫与被告田镇豪、田毛俊劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海卫庭参加了诉讼，被告田镇豪、被告田毛俊到经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年被告田毛俊承包承建甘肃省合水县太白乡水利灌溉工程，原告吴海卫在其工地干活，被告田镇豪在田毛俊做管理工作。2013年工程竣工后，被告欠原告吴海卫劳务费30475元，由被告田镇豪向原告出具欠条一张，原告吴海卫持欠条向被告索要无果后起诉。被告田镇豪未答辩。被告田毛俊未答辩，审理查明，被告田毛俊与被告田镇豪是父子。2013年被告田毛俊承包承建甘肃省合水县太白乡水利灌溉工程，雇用原告吴海卫在其工地干活，被告田镇豪在田毛俊工地做管理工作。2013年9月工程竣工后，被告田毛俊未支付原告吴海卫工资30475元，原告吴海卫索要时，被告田镇豪向原告吴海卫出具欠条一张，内容为“今欠到吴海伟人工费30475元，大写叁万零肆佰柒拾伍元整，田镇豪，2013年9月21日”。原告吴海卫持欠条向被告索要无果后起诉。本案在审理中，被告田毛俊表示，原告所诉属实，因发包方未向被告支付承包费，导致被告没钱支付工人工资，被告正在向发包方索要，积极想办法支付工人工资。上述事实，有原告的陈述、田镇豪出具的条据，谈话笔录等相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告田毛俊雇佣原告吴海卫为其提供劳务，但未向吴海卫支付劳务费，原告吴海卫诉讼要求其支付劳务费的请求理由正当，应予支持。被告田镇豪与被告田毛俊是父子关系，在原告吴海卫向其索要劳务费时，以自己名义给原告吴海卫出具欠条，承诺欠款，故其应当对该笔欠款承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告田镇豪、田毛俊给付原告吴海卫劳务费30475元。上述给付内容限本判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告田镇豪、田毛俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　常喜娥人民陪审员　　王永明人民陪审员　　曲建军二〇一五年七月二十二日书　记　员　　郭　扬 来自