新法民一初字第813号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-22

案件名称

曾某某与姜某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,姜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民事判决书新法民一初字第813号原告曾某某，女。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告姜某某，男。原告曾某某与被告姜某某离婚纠纷一案，于2015年5月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾铮独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人李志国、被告姜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，不久后��草率同居生活，2007年2月8日补办结婚登记手续。2004年10月28日生育大女孩姜某甲，2005年9月26日生育小男孩姜某乙。因被告家庭条件不好，自2007年9月开始，两个小孩均交由原告父母代为抚养，直至2011年年底才被送往被告家读书。原、被告婚初感情尚可，但随着时间的推移，婚后又因性格不和，无共同语言等诸多原因而吵闹不休、无法继续共同生活而多次闹离婚，但考虑到两个小孩还没有长大成人而一再放弃离婚的念头，并于2012年修建了一栋三层的砖混结构房屋。此后，被告不好好打工挣钱，反而天天吵闹不休，为此，原告于同年10月独自外出打工，后因被告受伤，原告回家照顾，同时也给被告一个改过自新的机会，但被告出院后，没有半点收敛，反而更加厉害。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能，请求依法判决原、被告离婚，婚生小孩姜某甲归原告抚养，姜某乙由被告抚养，共同财产依法分割。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：曾解吾的调查笔录，以证明原、被告夫妻关系情况，自2012年夫妻感情开始不好，2015年2月开始分居生活，被告对小孩没有爱心。婚后于2012年有共同财产三层房屋一栋，价值30万元，建房有共同债务欠女方家有3万元；2007年9月两小孩均由娘家带养，直到读书才带回去；2、原告与被告姐姐姜离云的短信清单，以证明原、被告的夫妻关系不好；3、结婚登记审查处理表，以证明双方于2007年办理了结婚登记手续；4、原、被告的身份证复印件，以证明原、被告的基本情况。被告姜某某对原告所提交的证据，其质证意见为：证据1，基本是事实，没有异议；证据2，对于短信的事，不是事实。就算有，也是原告与我姐姐的事，与我没有关系；证据3、4没有异议。被告姜某某辩称，原、被告自2002年经人介绍相识后，即一起在外打工并同居生活，生育有一男一女两个小孩，小孩均由原告安排由其父母带养，直到2011年年底，原、被告才回家带小孩读书安居。因2012年新建一栋三层砖混结构房子，欠下较多的债务，为此，原告心情烦躁，对家庭大小人员经常发火，2013年8月22日晚上与儿女发生口角，争吵外出，经邻居送回家，被告对儿子进行教育，因方式不佳，遭到原告指责，原告当晚电话其弟弟，其弟弟连夜用摩托车将两小孩带回娘家，途中发生车祸事故，导致女儿受伤，原告提出离婚言论。为偿还债务，被告只好去煤矿井下打工，2014年10月14日在冷水江棋盘石煤矿井下工作时，不慎受伤，致使腹内脏器损伤，肝破裂，胆囊挫伤，肺挫伤，全身多处组织挫伤，现已完全失去劳动能力，原告在被告住院期间从广州赶回来照顾被告出��，后原告于2015年2月19日去外地打工，不到一个月就电话提出离婚，现又起诉离婚。综上，原告要求离婚不符合道德观念与婚姻法的相关规定，请求驳回原告的诉讼请求。被告姜某某未向本院提交证据。本院根据证据规则及原、被告的举证、质证情况，对当事人提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1，结合庭审调查及被告的质证，综合予以认定；证据2，与本案没有关联性，不能达到原告的证明目的，不予认定；证据3、4，系公安机关和相关职能部门颁发和出具的有效证件，予以认定。本院根据采信的证据及原、被告的陈述，确认如下案件事实：原、被告于2002年经人介绍相识，不久后同居生活，2007年2月8日，原、被告在新化县民政局补办了结婚登记手续。2004年10月28日生育大女孩姜某甲，2005年9月26日生育小男孩姜某乙，两小孩现均随被告生活。因原��被告均在外打工，自2007年9月开始，两个小孩均交由原告父母代为抚养，直至2011年年底才被送往被告家读书。另查明，原、被告于2012年新建一栋三层砖混结构房屋，欠有部分债务。为此，原告于2013年开始外出打工，2014年10月14日被告受伤，原告回家照顾，后原告又于2015年2月19日外出打工。本案双方争执的焦点：原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂达到了法定的离婚条件。本院认为，原、被告经人介绍相识后，自由恋爱并结婚，婚前感情基础较好，婚后初期双方感情较好，共同生活中虽因生活琐事发生争吵，但并未存在严重影响夫妻感情的情形。只要双方互谅互让，加强沟通，以诚相待，多为家庭及小孩着想，珍惜夫妻感情，其夫妻关系是可以和好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告曾某某要求与被告姜某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员　曾　铮二〇一五年七月二十二日书记员　吴再华附相关法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五��其他导致夫妻感情破裂的情形。来源：百度搜索“”