（2015）高民初字第1174号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-27

案件名称

原告谷开明与被告邢龙福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷开明,邢龙福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1174号原告谷开明，男，1966年10月23日生，汉族。委托代理人王庭业，江苏蓝海律师事务所律师。被告邢龙福，男，1981年7月25日生，汉族。原告谷开明诉被告邢龙福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告谷开明的委托代理人王庭业到庭参加诉讼，被告邢龙福经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谷开明诉称，2014年1月20日，被告因急需资金支付维修费，遂通过其同学吴三萍（系原告侄女）向原告借款50000元，并出具借条1张。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。现诉至法院，请求判令被告归还借款50000元及支付逾期利息（从立案之日起按照银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）。被告邢龙福未作答辩。经审理查明，2014年1月20日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份，载明：今借到谷开明人民币伍万元（50000元）。后经原告多次催讨，被告未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告经原告催讨后未能还款，应承担归还借款的民事责任。借条中未约定利息，故原告可自催讨之日起主张逾期利息，现原告主张从立案之日即2015年6月2日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告邢龙福归还原告谷开明借款50000元并支付逾期利息（自2015年6月2日起算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，诉讼保全费520元，合计1570元，由被告邢龙福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　周忠强二〇一五年七月二十二日书　记　员　　江　怡 更多数据：搜索“”来源：