（2015）湖民初字第2113号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-12-31
案件名称
陈祖鹏与黄其财民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
厦门市湖里区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈祖鹏,黄其财
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第2113号原告陈祖鹏，男，1957年1月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告黄其财，男，1978年4月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告陈祖鹏与被告黄其财民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈祖鹏到庭参加诉讼。被告黄其财经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖鹏诉称，黄其财以资金周转需要为由，于2013年3月27日和2014年11月1日两次向陈祖鹏借款，并分别出具借条，以证明双方的借贷关系。黄其财于2013年3月27日向陈祖鹏借款200000元，借款期限为2013年3月27日至2015年3月26日，借款月利率2.5%，利息应于每月25日前付清。黄其财另于2014年11月1日向陈祖鹏借款150000元，借款期限为2014年11月1日至2014年12月31日，利息12000元即月利率4%，到期日还本付息共计162000元。现上述两笔借款均已到期，而黄其财向陈祖鹏所借的第一笔借款利息仅支付至2014年11月26日，第二笔借款的本息分文未付。故陈祖鹏请求判令被告黄其财偿还原告陈祖鹏借款本金350000及利息（其中200000元按月利率2.5%自2014年11月27日起计算至实际还款之日止，150000元按月利率2.5%自2014年11月1日起计算至实际还款之日止）。被告黄其财未作答辩。经审理查明，2013年3月27日，黄其财向陈祖鹏借款200000元。陈祖鹏于当日向黄其财转账支付了200000元，黄其财向陈祖鹏出具一份借条，约定借款期限为2013年3月27日至2015年3月26日，月利率2.5%，利息于每月25日前付清等等。2014年11月1日，黄其财再次向陈祖鹏借款150000元。陈祖鹏于当日向黄其财转账支付了150000元。黄其财向陈祖鹏出具一份借条，约定借款期限为2014年11月1日至2014年12月31日，利息12000元等等。以上事实，有陈祖鹏提交的两份借条、银行账户交易明细以及本案庭审笔录为证。本院认为，债务应当清偿，借款人应当返还借款。陈祖鹏主张黄其财向其借款350000元，有其提交的借条和付款凭证等为证，本院予以采信。黄其财经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。现双方约定的借款期限已经届满，故陈祖鹏主张黄其财偿还借款350000元，本院予以支持。陈祖鹏自认黄其财支付200000元借款的利息至2014年11月26日，并主张该笔借款的利息从2014年11月27日起算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。陈祖鹏主张借款利息按月利率2.5%计算，该利息标准以及借条上约定的利息标准均超过了前述利息限度，故利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，200000元借款的利息自2014年11月27日起算，150000元借款的利息自借款之日即2014年11月1日起算。黄其财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄其财应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈祖鹏借款350000元及利息（其中200000元借款的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年11月27日起计算至本判决确定的还款之日止，150000元借款的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年11月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告陈祖鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7124元，由被告黄其财负担6917元，原告陈祖鹏负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 邓剑斌人民陪审员 卢加灿人民陪审员 郭前进二〇一五年七月二十二日书 记 员 ＸＸ杰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：