（2015）珠香法民一初字第1040号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-11-16
案件名称
刘一敏与李亚军、许思秀民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
珠海市香州区人民法院
所属地区
珠海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民一初字第1040号原告刘一敏，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××0025。委托代理人瞿缨，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告李亚军，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××8755。被告许思秀，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××3346。原告刘一敏诉被告李亚军、许思秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文汇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿缨到庭参加诉讼。被告李亚军、许思秀经本院传票传唤，均没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘一敏诉称：2014年10月18日，原告和两被告签订《借款合同》，由原告借款人民币40万元给两被告用于资金周转，双方约定的利率为月息3%，借款期限为2014年10月18日至2015年4月17日。由于该笔款项原告己于2013年10月18日划转给第一被告，因此，双方在合同中约定原2013年的合同作废。但签署协议至今，被告除偿还部分利息外，其余本金和利息未予偿还，根据《借款合同》第六条规定，原告有权收回全部本金和利息，并追讨相关律师费用等。原告认为，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金人民币40万元；2、两被告偿还原告至还清之日止的利息，从2015年1月1日暂计至2015年4月30日利息为人民币29200元（按人民银行同期贷款利率的4倍计算利息）。庭审中，原告明确了暂计至2015年4月30日的借款利息29200元的组成：以人民币40万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，再减去被告已经支付的利息19277元，得出29200元；原告增加诉讼请求：两被告赔偿原告支出的律师费用人民币20000元；原告为其诉称提供了如下证据：证据1.2014年10月18日原告与两被告签订的《借款合同》；证据2.收款收据；证据3.2013年10月18日银行转账回单；证据4.结婚证；证据5.委托代理合同以及律师费发票。被告李亚军、许思秀均没有答辩，亦未举证。经审理查明，2014年10月18日，原告刘一敏（乙方）和两被告（甲方）签订《借款合同》，主要内容为“甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，甲乙双方承诺共同遵守执行。一、借款金额：人民币40万元；二、借款用途：个人及公司业务周转；三、借款利息：甲方每月支付给乙方人民币12000元；四、借款期限：2014年10月18日到2015年4月17日，期限六个月，超过2个月未还清本金及利息则甲方愿意以李亚军、许思秀名下的房产作为抵押；五、还款方式和日期：2015年4月17日前以现金或转账方式还款；六、违约责任：合同到期后甲方没有还清本金和利息，甲方按借款金额的3%支付每月利息，若甲方连续三个月不支付利息给乙方，乙方有权利收回本金和利息，同时甲方拖欠支付的利息按3%计算利息，甲方对借款的本金、利息、违约金和产生的费用（包括诉讼费、催告费、律师费、交通费、食宿费等相关费用）承担责任；七、合同签、履行地为珠海市，本合同自甲乙双方签字时生效，甲方延期还款需要乙方书面同意，本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。”借款合同下方手写注明“此合同生效后，2013年1018日与刘一敏借款合同作废”。合同落款有甲乙双方的签名、时间、日期，甲方李亚军、许思秀还按捺指印。2014年10月18日，被告李亚军向原告出具一份收款收据，载明：“今收到刘一敏付2014年10月18日借款合同所借现金人民币肆拾万元整。收款人：李亚军，2014.10.18”。另查明，被告李亚军与许思秀于2006年9月30日登记结婚。2015年4月22日，原告与广东精诚粤衡律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费人民币20000元。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，根据原告提供的借款合同、收款收据，结合庭审调查，本案原、被告之间的借贷关系，证据充分，清楚明确，本院予以确认。因被告许思秀与被告李亚军是夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告又不能证明该债务是被告李亚军的个人债务，故应视为夫妻共同债务。借款合同约定了还款期限，被告逾期未履行还款义务，据此，原告在诉讼时效内主张被告李亚军、许思秀共同偿还原告借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，借款合同约定每月利息为借款本金的3%，即一年期借款利息为36%，超过中国人民银行同期同类贷款利率5.60%的四倍；本案中，原告请求利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，本院予以支持。根据合同约定，被告到期不能还款，原告有权向法院起诉，所产生的律师费等追款费用由被告承担。原告刘一敏提供了《委托代理合同》及支付律师费的发票，证明其为本案聘请了律师并已支付了律师费20000元。故对原告主张两被告承担该律师费20000元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告李亚军、许思秀于本判决生效之日起10日内向原告刘一敏偿还借款本金400000元并支付逾期还款利息（人民币40万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2014年10月18日起暂计至2015年4月30日为人民币29200元，并支付从2015年5月1日起至还清之日止的利息）；二、被告李亚军、许思秀于本判决生效之日起十日内向原告刘一敏支付律师费20000元；三、驳回原告刘一敏的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币4019元，保全费人民币2820元，由被告李亚军、许思秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 李文汇二〇一五年七月二十二日书记员 吴华强 关注公众号“”