（2015）绍诸刑初字第894号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-18

案件名称

潘锦威犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘锦威

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第894号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人潘锦威，农民。2011年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月13日因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑七个月；2013年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2014年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月30日刑满释放。因本案于2015年5月18日被诸暨市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）832号起诉书指控被告人潘锦威犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员朱丽美出庭支持公诉，被告人潘锦威到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年5月16日10时许，被告人潘锦威窜至诸暨市大唐镇兴隆路邮电菜场，趁被害人卢某不注意之际，窃得卢某放在上衣右边口袋里的价值2300元的白色苹果5代手机一只，后逃离现场。案发后，赃物已追回并发还被害人，取得了被害人谅解。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了贵州公安综合信息查询系统、刑事判决书、刑满释放证明、谅解书，抓获经过，被害人卢某的陈述，被告人潘锦威的供述和辩解，价格鉴定等证据，认为被告人潘锦威以非法占有为目的，以扒窃的方式秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。且系累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人潘锦威对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人潘锦威犯盗窃罪的事实予以确认。本院认为，被告人潘锦威以非法占有为目的，以扒窃的方式秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘锦威系累犯，依法予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，所盗财物已被追回并发还被害人，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘锦威犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年五月十八日起至二0一五年十二月十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　戴金飞二０一五年七月二十二日书　记　员　　杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：