（2015）泰兴戴民初字第0182号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-04-29

案件名称

翟海燕与许国博离婚纠纷民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟某,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条，第一百五十三条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴戴民初字第0182号原告翟某。被告许某。原告翟某与被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟某诉称，原、被告于2008年12月通过网络聊天相识，次年8月开始同居生活，2012年1月16日补办结婚登记。两人同居初期感情一般，2010年10月25日生女儿许帝位。自2009年12月起，彼此因性格不投及被告不务正业、不安心在原告处生活等时有矛盾，被告曾多次殴打原告，致感情日趋破裂。被告并于2014年4月弃家外出不归，至今下落不明。2014年7月28日，原告首度提起离婚诉讼，次月19日经法院做工作后撤诉，但此后双方关系未有任何改善。现夫妻关系已名存实亡。请求法院依法判决准予离婚。被告许某未答辩。经审理查明，原、被告于2008年12月通过网络聊天相识，次年8月开始同居生活，2012年1月16日补办结婚登记。两人同居初期感情一般，2010年10月25日生女儿许帝位。自2009年12月起，彼此因性格不投及被告不务正业、不安心在原告处生活等时有矛盾，被告曾多次殴打原告，致感情日趋破裂。被告并于2014年4月弃家外出不归，至今下落不明。2014年7月28日，原告首度提起离婚诉讼，次月19日经本院做工作后撤诉，但此后夫妻关系无改善。2015年3月9日，原告再次诉求离婚。审理中，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉；原告则因婚姻关系存续期间的财产状况不明而请求暂不分割财产，待被告出现后另案作处理，并表示女儿可随己生活，不要求被告负担抚育费。上列事实，有原告翟某和证人朱世林、徐粉珍庭审时的陈述与原告提供的结婚证、兴化市戴南镇北姜村民委员会的证明及本院（2014）泰兴戴民初字第0677号民事裁定书等在卷佐证。本院认为，原、被告自2009年12月起之所以时有矛盾，主要是彼此性格不投及被告不务正业等所致，对此被告应负主要责任。原、被告间长期存在矛盾，原告首度诉求离婚经本院做工作撤诉后双方的关系并未得到改善，且被告自2014年4月即因感情不和弃家外出不归与原告分居至今，致夫妻生活难以为继，夫妻关系名存实亡，所以应据此认定原、被告感情确已破裂且无和好之可能。原告要求离婚和要求女儿随其生活的请求，均符合有关法律规定，本院皆予支持；其因婚姻关系存续期间的财产状况不明而提出的暂不分割财产，另案作处理的主张，以及不要求被告负担抚育费的意见，意思表示真实，且不违背法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。据此，为保障婚姻自由，安定社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第二款、第三十二条第一款、第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：准许原告翟某与被告许某离婚。二、女儿许帝位随原告生活，依原告的意见，被告不负担抚育费。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。审　判　长　　陈明华人民陪审员　　王　慧人民陪审员　　韩宝贵二〇一五年七月二十二日法官　助理　　杨　凯见习书记员　　葛　超 来自：