（2015）吉民初字第915号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-06

案件名称

钟某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉安县人民法院

所属地区

吉安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第915号原告钟某，女，汉族，广东省龙川县人，初中文化，现住广东省溴龙川县。委托代理人肖晋军，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。被告张某甲，男，汉族，江西省吉安县人，初中文化，住江西省吉安县。原告钟某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员杨云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人肖晋军、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年在外务工相识并同居，于2009年7月8日登记结婚，同年11月3日生育男孩张某乙。2014年7月11日双方在广东东莞市常平镇花费170000余元按揭购房一套。由于原、被告婚前接触较少，草率结婚，婚后性格不和，致夫妻关系紧张，无法继续共同生活。现双方已分居至两年多，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂。故诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告每月承担抚养费600元至小孩成年；3、夫妻共同财产按揭房保价值200000元，平均分割；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所诉与事实不符。2006年，原、被告系在同一工厂务工，且是上下级关系，于2007年10月24日确立恋爱关系，原、被告间有感情基础。2009年7月登记结婚，2010年正月初五按照农村风俗举办了婚礼。婚后夫妻感情一直较好，共同在东莞经营小卖部，并于2014年在东莞按揭购买了房屋。在共同生活中，双方虽因有不同的意见发生争吵，但不影响夫妻感情，不同意离婚。原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2、结婚证复印件1份，证明原、被告的婚姻关系；3、户口常住人口登记卡3份，证明婚生小孩于2009年11月3日出生；4、购房协议书和认购书各1份，证明于2014年7月11日在东莞按揭购买了房屋一套；5、收据4份，证明婚生小孩自2012年7月至今一直在原告娘家上学。经质证，被告对原告的证据均无异议。本院认为，应予以采信。被告未为支持其辩称向法庭提交证据。综合上述有效证据及庭审情况，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2006年，原告钟某与被告张某甲均在同一个工厂务工相识，2007年10月确立恋爱关系，2009年7月8日在吉安县民政局登记结婚，同年10月3日生育男孩张某乙。2010年正月初五原、被告按农村风俗举办了婚礼。春节过后，原、被告带着小孩在东莞经营小卖部。2012年5月，将小孩送至原告娘家生活。2014年7月11日双方共同在东莞按揭购买房屋一套。2015年6月20日，因做生意资金问题双方发生争执，原告离开被告生活至今。本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较牢固。婚后双方共同生育了男孩，购买了房屋，夫妻感情得到进一步巩固。现双方因生意资金问题发生争吵，导致原、被告双方产生矛盾，只要双方加强沟通，相互理解，共同为家庭和睦、小孩成长考虑，应有和好可能，夫妻感情尚未完全破裂。故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告钟某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　杨云峰二〇一五年七月二十二日书记员　　朱全英附本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”