（2015）浦民一（民）初字第19561号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-16

案件名称

陈甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第19561号原告陈甲。委托代理人ＸＸ，北京雨仁(上海)律师事务所律师。委托代理人李世艳，北京雨仁(上海)律师事务所律师。被告朱某。委托代理人杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。原告陈甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人ＸＸ、被告朱某及其委托代理人杨幼敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲诉称，原、被告于2011年10月底经人介绍相识，于2012年8月23日在浦东新区民政局登记结婚，婚后于2013年10月31日生育一子名陈乙。因婚前了解不多，自儿子出生后，原、被告常因琐事争吵，致夫妻感情隔阂，后被告多次未与原告沟通即回娘家久住。2015年3月初，被告再次未与原告沟通，携子回娘家居住至今，且拒绝原告探视，致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求：1、依法解除原、被告之间婚姻关系；2、依法判决婚生子陈乙由原告抚养；3、诉讼费由被告负担。被告朱某辩称，不同意与原告离婚。双方感情基础较好，婚后感情和睦。婚后被告住在原告家中，因生活习惯、语言沟通等差异导致家庭矛盾，期间原告未能协助被告处理好婆媳关系，也影响了夫妻感情。现认为双方具有较好的感情基础，不应轻易离婚，且儿子年幼也需要一个完整的家庭，故希望双方能妥善沟通并处理好家庭矛盾，争取夫妻和好。经审理查明，原、被告于2011年10月底经人介绍相识，于2012年8月23日登记结婚，于2013年10月31日生育一子名陈乙(现随被告共同生活)。婚初，原、被告夫妻关系尚好，后因家庭琐事、婆媳矛盾等问题引发双方矛盾，致夫妻关系失和。2015年3月初。被告携子回娘家居住，双方分居至今。原告遂于2015年5月具状来院，要求支持诉请如前。审理中，因双方对离婚问题各执己见，致本案调解不成。以上事实，有结婚证、出生证明、双方当事人陈述及审理笔录在案佐证。本院认为，夫妻双方均应相互扶持、互谅互爱，正确处理好家庭生活中产生的矛盾与冲突。本案原、被告系自主婚姻，在婚后的共同生活中亦建立了一定的夫妻感情，具有较好的感情和婚姻基础，对于在日常生活中因生活琐事、家庭成员间关系差异而产生的一些纷争，双方均应以冷静、理智的态度正确对待，协商妥善解决，从而共同维护家庭利益，以利婚姻长期稳定、幸福和睦，且双方孩子年幼，正需要父母双方共同照顾，从而更有利于孩子的健康成长。现被告表示不同意离婚，原告亦应本着夫妻和睦的原则，给予双方一次和好机会，在今后的生活中，双方均应主动加强相互沟通，寻找自身不足之处，积极改善夫妻关系，现原告诉求离婚，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陈甲要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陈甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　金　丹二〇一五年七月二十二日书　记　员　屈丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。? 更多数据：搜索“”来源：