（2015）益赫民二初字第651号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-30

案件名称

周曦诉周宇翔民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周曦,周宇翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2015）益赫民二初字第651号原告周曦。委托代理人何花。被告周宇翔。委托代理人李世林。原告周曦（以下简称原告）与被告周宇翔（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人何花和被告及委托代理人李世林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年期间，被告以为奶奶购买墓地、煤炭公司需要检测等各种理由陆续向原告借款10万元。2014年2月11日向原告出具借据，注明“借周曦十万元整，从发工资开始每月还5000元，还清为止”。当时，被告在借据上落款周伟，后经原告要求，被告签名周宇翔。但被告一直没有归还欠款，原告诉至法院，请求确认解除原、被告双方之间的借款合同，要求被告偿还原告欠款10万元。被告辩称：2013年，原、被告双方是恋爱关系，不存在借款事实，被告的奶奶去世多年不需要购买墓地，原告所称的借款理由不成立。经审理查明，2013年元旦左右，原、被告相识确立恋爱关系。在恋爱期间，被告陆续以各种理由从原告处借款，每次借款数额不等。2014年2月11日，经双方协商进行结算，被告向原告出具借据，注明“借周曦十万元整，从发工资开始每月还5000元，还清为止”。被告在借据上落款周伟，后经原告要求，被告签名周宇翔。被告一直没有归还欠款。本院认为，被告在恋爱期间向原告借款，两人之间的恋爱关系不影响借款合同的成立。被告是完全民事行为能力人，没有证据证明被告在出具借条时有被欺诈、胁迫等违背真实意思表示的情形，被告在进行结算后出具借条表示认可双方借款事实，应按照借条内容向原告归还借款。由于被告一直未按约归还借款，在庭审中也表明不愿承担偿还责任，本院认为，被告在履行期限届满之前，明确表明不履行主要债务，原告可以解除合同，对原告要求被告提前返还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百九十六条、第一百九十七条之规定，判决如下：一、解除原告周曦与被告周宇翔的借款合同；二、由被告周宇翔在本判决生效后十日内一次性偿还原告周曦10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告周宇翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员　　李杏二〇一五年七月二十二日书记员　　张舞附相关法律条文：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 来源：