（2015）金兰永商初字第309号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-11

案件名称

吕国元与邵建平、张建娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕国元,邵建平,张建娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰永商初字第309号原告吕国元。被告邵建平。委托代理人徐宇宁。被告张建娟。原告吕国元为与被告邵建平、张建娟民间借贷纠纷一案，于2014年12月29日提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员唐飞京独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告吕国元、被告邵建平及其委托代理人徐宇宁到庭参加了诉讼。被告张建娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕国元诉称：原、被告系朋友关系。2008年11月1日因两被告家建房资金紧张向原告借款25000元，口头约定月息1分，被告张建娟向原告出具借条一份。2011年12月，两被告还款1万元。借款当时被告邵建平和被告张建娟还是夫妻关系。后原告得知两被告离婚，曾多次向被告催款，两被告推拖至今未还。请求判令被告邵建平、张建娟返还原告借款25000元。庭审中变更诉讼标的为15000元。原告向本院提交的证据有：借条一份，拟证明借款的事实。被告邵建平辩称：借款是事实，之后还过1万元也是事实。借条是被告张建娟所写，借款为被告张建娟所用，应由被告张建娟负责还款。被告邵建平在举证期限内未向本院提交证据材料。被告张建娟未作书面答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告邵建平认为借款事实，但该借条系由被告张建娟出具。被告张建娟没有参加诉讼，视为放弃质证权利，又未提供相反证据予以反驳。本院经审核，认为符合有效证据的要件，予以确认。根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：2008年11月1日，两被告一起向原告借款25000元，并由被告张建娟出具了借款人为被告邵建平的借条一份。2011年12月，两被告一起向被告返还了借款10000元。借款时，两被告系夫妻关系，现双方已离婚。该借款未书面约定还款期限和借款利息。本院认为：被告邵建平、张建娟向原告借款，双方已缔结合法有效的借贷关系，被告邵建平、张建娟应当在原告吕国元催告后及时返还借款。且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同承担还款责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张建娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵建平、张建娟于本判决生效后十日内共同返还原告吕国元借款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元（已减半收取），由原告吕国元负担85元，被告邵建平、张建娟负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费425元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员　　唐飞京二〇一五年七月二十二日书记员　　朱晓兰 来源：