（2015）汶民一初字第1710号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-16

案件名称

辛某甲与曹某甲扶养费纠纷案一审民事判决书

法院

汶上县人民法院

所属地区

汶上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某甲,曹某甲

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款

全文

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第1710号原告辛某甲，女，1982年12月13日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人辛某乙，系原告之父。委托代理人辛延诏，汶上县南站法律服务所法律工作者。被告曹某甲，男，1983年8月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告辛某甲与被告曹某甲扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某甲的法定代理人辛某乙、委托代理人辛延诏，被告曹某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛某甲诉称，2006年6月，原、被告在汶上县民政局登记结婚，2007年3月生育一女孩，取名曹乙。后原告患有偏执型精神分裂症。2014年2月11日，被告与原告生气，导致原告病情加重，后原告回娘家居住治疗。2015年4月份，被告无故殴打原告，造成原告病情再次复发，原告的父亲将原告送往济宁市精神病防治医院住院治疗至今，花费2万元。被告对原告的病情不闻不问，拒不履行夫妻义务。为此，原告向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告支付原告住院期间的医疗费、生活费等各项费用2万元，诉讼费由被告负担。被告曹某甲辩称，原、被告结婚以来，原告共住院三次，第一次住院费用是被告交纳的。2014年12月，原告第二次住院，花费4700元，新农合没有报销，被告给付了原告5000元。原告最后一次住院，原告父亲说不用被告管。我们没有离婚，被告是原告的监护人。经审理查明，原、被告双方于2006年6月在汶上县民政局登记结婚。原告婚前患有偏执型精神分裂症，婚后原告曾先后三次在济宁市精神病防治院住院治疗，现仍在住院治疗过程中。原告为证实自己的医疗费花费，向本院提供了门诊收费票据6张、住院收费票据2张，显示总费用为5011.04元。但在原告提供的2014年5月18日汶上县第二人民医院门诊收费票据中，显示当事人姓名为：“198”、性别为：“男”，该张票据金额为198元。被告主张在原告住院治疗期间，曾向原告给付医疗费5000元，但并未提供证据。另查明，原告庭审中陈述，对于其第三次住院期间的医药费用，待原告出院后再另行主张。上述事实，有原、被告陈述、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、庭审笔录等证据为证，均已记录在卷。本院认为，夫妻之间有相互扶养义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。原告患有偏执型精神分裂症，多次住院治疗，现仍在住院治疗期间，无法进行劳动取得收入。被告作为原告的配偶，对原告发生的医疗费用，其有义务予以负担。故对原告要求被告承担医疗费用的主张，其合理部分本院依法予以支持。就本案中医疗费用的具体数额，虽原告提供的单据显示为5011.04元，但因原告提供的2014年5月18日汶上县第二人民医院门诊收费的票据中当事人的姓名、性别均与本案事实不符，且原告并未提供其他证据对该票据的真实性予以佐证，故本院对该张票据中的数额198元不予认定，对原告主张的医疗费，本院依法认定为4813.04元。被告主张已向原告给付医疗费5000元，因其并未提供任何证据予以证明，故对被告的这一主张，本院依法不予支持。就原告在本案中主张的其他生活费用，因原告未提供证据予以证明，本院依法不予支持。因原告现仍处于住院期间，且原告庭审中自己主张对第三次住院期间的花费，待其出院后再另行起诉。原告该主张是其真实意愿表示且并不违反法律规定，本院依法予以认可。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告曹某甲于本判决生效之日起十日内支付原告辛某甲医疗费4813.04元；二、驳回原告辛某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告辛某甲负担228元，被告曹某甲负担72元。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　郭克房审　判　员　　满冬利人民陪审员　　佟来亮二〇一五年七月二十二日书　记　员　　孙慧敏 关注公众号“”