（2015）宣中民二立终字第00035号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-07-28

案件名称

江苏省第一建筑安装股份有限公司与王利华3买卖合同纠纷管辖权异议二审民事裁定书

法院

安徽省宣城市中级人民法院

所属地区

安徽省宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏省第一建筑安装股份有限公司,王利华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款

全文

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣中民二立终字第00035号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张敏翔。被上诉人（原审原告）：王利华，男，住安徽省宁国市中溪镇。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称一建公司）与被上诉人王利华买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2015）宁民二初字第00227号民事裁定，向本院提起上诉。一建公司上诉称：本案系合同纠纷，应当按照一般地域管辖的“原告就被告”原则确定案件管辖，一建公司（即被告）的住所地为江苏省泰州市凤凰东路，因此本案应当由泰州市海陵区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省泰州市海陵区人民法院审理。本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，一建公司与王利华于2012年5月8日签订的《钢材购销材料》第七条第5项约定：“如一方违约，有约定的按约定办理，未约定的按法律规定处理。对违约的，甲、乙方双方都可以向宁国市人民法院起诉……”。双方约定选择宁国市人民法院管辖，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖合法有效，现王利华向安徽省宁国市人民法院起诉，符合双方约定。安徽省宁国市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，一建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪　澍审　判　员　　魏华慧代理审判员　　秦　炜二〇一五年七月二十二日书　记　员　　杨　丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注公众号“”