（2015）水民初字第35号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2017-04-01

案件名称

王莉君诉狄辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

水富县人民法院

所属地区

水富县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王莉君,狄辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第六十四条

全文

云南省水富县人民法院民 事 判 决 书（2015）水民初字第35号原告王莉君，女，汉族，生于1983年2月6日。委托代理人孙建，云南大韬律师事务所昭通分所律师。特别授权。被告狄辉，男，汉族，生于1971年4月9日。原告王莉君与被告狄辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莉君及其诉讼代理人孙建到庭参加诉讼，被告狄辉经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王莉君诉称，2014年3月23日，被告因周转需要，向原告无息借款17万元，约定借期3个月。期满后，被告至今分文未偿，为此诉请法院判令被告支付借款17万元并承担诉讼费用。被告狄辉未答辩。原告王莉君就其诉讼主张提供了一份书证《欠条》，该《欠条》内容为”欠条今欠王莉君十七万元（用周转资金借支）壹拾柒万元整欠款人狄辉2014年3月23日”，用以证明与被告的借款事实。本院认为，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据予以证明，原告王莉君仅向本院提供了”欠条”一张，但该份欠条记载”用周转资金借支”，无法证实原、被告双方的欠款是否基于其他法律关系而形成，原告也未提供其他证据证实原、被告双方存在真实合法的民间借贷关系，应负举证不能的法律后果，故对原告主张被告狄辉返还借款17万元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王莉君的诉讼请求。案件受理费3400元，由原告王莉君负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审　判　长　　李自东审　判　员　　党　健人民陪审员　　陈俊江二〇一五年七月二十二日书　记　员　　李　丽 微信公众号“”