（2014）芝民社一初字第660号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-12-16

案件名称

杨某甲与杨某乙法定继承纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,杨某乙

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十三条第一款

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2014）芝民社一初字第660号原告杨某甲，烟台市五金公司退休工作人员。被告杨某乙，烟台市粮油储运公司退休工作人员。原告杨某甲诉被告杨某乙法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告杨某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，我与被告系姐弟关系，我们的母亲杨月华于2012年10月24日因交通事故去世，留有遗产坐落于烟台市芝罘区平安街35号丙内1号的房产1套和银行存款31万元，对于遗产继承问题我与被告多次协商未果，后联系不上被告，故请求法院依法分割坐落于烟台市芝罘区平安街35号丙内1号的房产及银行存款31万元。被告杨某乙缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系姐弟关系，二人母亲为杨月华。2012年10月24日，杨月华因交通事故去世，留有遗产坐落于烟台市芝罘区平安街35号丙内1号的房产1套；帐号分别为15×××65、15×××81，金额分别为12万元、8万元的恒丰银行烟台芝罘支行的存单2份；帐号分别为53×××46、53×××26，金额分别为5万元、6万元的烟台银行股份有限公司市府街支行的存单2份。杨月华的父母均早于其去世，杨月华与其前夫于1980年前离异。为继承涉案财产，原告将被告诉至本院，要求依法分割坐落于烟台市芝罘区平安街35号丙内1号的房产及银行存款31万元。本院所确认的上述事实，有借条、户籍资料及原告的庭审陈述为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人杨月华去世后留有遗产坐落于烟台市芝罘区平安街35号丙内1号的房产及银行存款31万元。该遗产应当由其法定继承人即本案原、被告继承所有。原、被告为同一顺序的继承人，其继承份额应当均等。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条之规定，判决如下：一、坐落于烟台市芝罘区平安街35号丙内1号的房产由原告杨某甲、被告杨某乙各继承所有50%的产权；二、帐号分别为15×××65、15×××81的恒丰银行烟台芝罘支行存单以及帐号分别为53×××46、53×××26的烟台银行股份有限公司市府街支行存单中的存款31万元及利息，由原告杨某甲、被告杨某乙各继承所有50%的所有权。案件受理费12900元，由原告杨某甲、被告杨某乙各负担6450元，因原告杨某甲已向本院全额预交，故限被告杨某乙于本判决生效之日起10日内迳付给原告杨某甲6450元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　甄　 景　 善人民陪审员　张　 翠　 华人民陪审员　徐　 建　 春二〇一五年七月二十二日书　记　员　孙俊超（代） 来自：