（2015）里发民初字第63号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-19

案件名称

李学彬与朱永臣、李运杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道里区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李学彬,朱永臣,李运杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2015）里发民初字第63号原告李学彬，男，1961年10月1日出生，汉族，农民。被告朱永臣，男，1955年11月4日出生，汉族，农民。被告李运杰，女，1970年10月24日出生，汉族，农民。原告李学彬与被告朱永臣、李运杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学彬到庭参加诉讼，被告朱永臣、李运杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李学彬诉称：2014年，朱永臣通过朋友找到李学彬，称其盖大棚急需用钱，向李学彬借款160000元，于2014年4月12日向李学彬出具借据一份，双方签订借款合同，由李运杰提供担保，并承诺2014年12月31日偿还借款。借款到期后朱永臣未偿还借款，李学彬多次索要无果，现要求朱永臣、李运杰偿还借款160000元及2014年4月12日至2015年7月12日的利息48000元。李学彬为证明其主张的事实成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了借款合同及借据，证明朱永臣向其借款160000元，李运杰作为担保人在借款合同上签字。朱永臣、李运杰未答辩，亦未向本院提交任何证据。本院对李学彬出示证据的认证意见为：该证据能够证实借款事实，本院予以采信。根据李学彬当庭陈述，及对李学彬提供证据的分析、认证，本院确认如下事实：2014年4月12日，朱永臣因盖大棚需用钱，向李学彬借款160000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2014年4月12日至2014年12月31日，利息为月息2%，李运杰作为连带保证人在借款合同上签字。借款到期后，朱永臣未偿还借款及利息。本院认为，李学彬与朱永臣民间借贷关系成立，朱永臣未按约定期限偿还借款，对本案纠纷应负全部责任，故李学彬要求朱永臣偿还借款160000元的诉请合理，本院予以支持；关于李学彬要求朱永臣偿还2014年4月12日至2015年7月12日的利息48000元的诉请，因借款合同约定了利息，且该约定不违反法律强制性规定，故对该项诉请，本院予以支持；李运杰系连带责任保证人，李学彬在保证期间内要求李运杰承担保证责任，本院予以支持，李运杰应对上述借款及利息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱永臣于本判决生效后十日内偿付原告李学彬借款160000元及2014年4月12日至2015年7月12日的利息48000元。二、被告李运杰对上述借款及利息承担连带给付责任。案件受理费4420元，由被告朱永臣负担（此款原告李学彬已预交，被告朱永臣于本判决生效后给付原告李学彬）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　赵晓庆代理审判员　　杨　晶人民陪审员　　姜　卓二〇一五年七月二十二日书　记　员　　李红颖 更多数据：