（2015）温瑞商初字第1958号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-09-30
案件名称
李世华与黄胜亮、张敏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李世华,黄胜亮,张敏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第1958号原告李世华。被告黄胜亮。被告张敏。原告李世华与被告黄胜亮、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月29日公开开庭审理，原告李世华、被告黄胜亮到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李世华起诉称：两被告系夫妻关系。被告黄胜亮因资金周转需要，分两笔陆续向原告借款50万元人民币。第一笔于2012年1月3日向原告借款30万元，其中从2012年1月3日到2012年12月3日止利息为5分、2012年12月3日至2013年6月3日止为3分、2013年6月3日至2014年1月17日止利息为1.5分。第二笔于2012年1月17日向原告借款20万元，其中从2012年1月17日到2012年12月17日止利息为5分、2012年12月17日到2013年6月17日止利息为3分、2013年6月17日到2014年1月17日止利息为1.5分。被告黄胜亮出具二张借条交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨本息无果。故原告起诉请求判令：一、两被告共同偿还原告借款本金50万元及利息（其中30万元利息从2012年1月3日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止、其中20万元利息从2015年5月13日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄胜亮答辩称：对借款事实没有异议，除了约定1.5分月息的利息没还，其他利息均已还清。原告李世华在本院指定的举证期限内提供如下证据：证据一、原告身份证一份，证明原告主体身份；证据二、被告户籍证明二份，证明被告主体身份；证据三、结婚登记证审查处理结果一份，证明两被告系夫妻的事实；证据四、借条二份，证明被告借款的事实。被告蔡秀英当庭提供的证据五、清单一份，证明被告已还利息的事实。被告张敏未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供任何证据。原告提供的上述证据在庭审中出示质证，被告张敏未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。被告黄胜亮对原告提供的上述证据均无异议。本院认为原告提供的证据一、二、三、四符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间能相互印证，故本院均予以采信。对于被告黄胜亮提供的证据五，原告对该证据的真实性没有异议，但是认为该清单上的金额是对利息的计算，而非已还利息的数额。本院认为，该证据的真实性可以认定，但仅凭该证据无法证明被告待证的事实。经审理，本院认定事实如下：被告黄胜亮、张敏系夫妻关系，两人于1992年3月17日登记结婚。被告黄胜亮分别于2012年1月3日、2012年1月17日向原告借款30万元、20万元，并分别出具借条一份交原告收执。2012年1月3日出具的借条中载明：今向李世华借到人民币叁拾万元（300000）利息为（2012年1月3日-2012年12月3日、利息为5分，2012年12月3日-2013年6月3日利息为3分，2013年6月3日-2014年1月17日利息为1.5分）；2012年1月17日出具的借条中载明：今向李世华借到人民币贰拾万元正（200000）利息为（2012年1月17日-2012年12月17日、利息为5分，2012年12月17日-2013年6月17日利息为3分，2013年6月17日-2014年1月17日利息为1.5分）。后原告分二次向被告黄胜亮现金交付借款共50万元。尔后，被告黄胜亮偿还利息6.6万元。本院认为，原告李世华与被告黄胜亮之间形成的借款合同合法有效。双方未约定还款时间，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。原告请求被告偿付本金及利息的诉请，应予以支持。庭审中被告黄胜亮辩称“除了月息1.5分的利息，其余利息均已还清”，但未提供证据证明，故本院对此不予认定。原告诉请按月利率2%计付利息及双方在借条中约定从2013年6月3日起至2014年1月17日止的月利率及之后借款利息的月利率均按1.5分计算，未超过银行同类贷款利率的四倍，故本院均予以认定。30万元借款本金从2012年1月3日起按月利率2%计算至2012年12月3日止的利息为6.7万元，被告黄胜亮已还的6.6万元应在上述利息中予以扣减。但依双方约定，2013年6月3日起月利率应以1.5%为准。关于20万元借款，原告诉请自起诉之日起算利息有利于被告，但应以双方约定的月利率1.5%为准。被告黄胜亮、张敏系夫妻关系，两被告均未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定判决如下：一、被告黄胜亮、张敏于本判决生效之日起十日内共同偿付原告李世华借款本金50万元及利息（以30万元本金为基数从2012年1月3日起按月利率2%计算至2012年12月3日止的利息扣减已还的66000元为1000元、以30万元本金为基数从2012年12月4日起按月利率2%计算至2013年6月3日止为36200元、以30万元本金为基数从2013年6月4日起按月利率1.5%计算至2014年1月17日止为34050元、以30万元本金为基数从2014年1月18日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止、以20万元本金为基数按月利率1.5%自2015年5月13日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告李世华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12400元，减半收取6200元，由被告黄胜亮、张敏共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员 陈学滨二〇一五年七月二十二日书 记 员 周敏捷 更多数据：