（2015）源民初字第824号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-18

案件名称

张某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第824号原告：张某，瑞阳制药有限公司职工。委托代理人：岳才柱，沂源安邦法律服务所法律工作者。被告：彭某，瑞阳制药有限公司职工。委托代理人：马传永，山东明镜律师事务所律师。原告张某与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段彩虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人彭某，被告彭某及其委托代理人马传永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：××××年××月××日原告与被告登记结婚，婚后未生育子女。婚前没有建立起真正的夫妻感情，婚后感情一般，致使被告杜绝生育，日常生活质量一般，语言无法沟通，因原告常年在外业务，不经常回家，被告自己在家，生活不检点、不顾家，由于被告行为不正常，久而久之，影响夫妻感情，特别是近一年来，因夫妻经常吵架、动手，夫妻感情真正破裂，关系名存实亡，已分居近两年，不可能再在一起生活，事前被告多次提出离婚，并书写好协议，由于多种原因未办理。现在原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求：1、判决原被告离婚。2、家庭财产依法分割。3、诉讼费由被告负担。。被告彭某辩称：被告暂时不同意离婚，原告诉称不属实，导致夫妻产生矛盾的原因在原告方，而不是在被告方，过错方不是本案被告，关于生育问题，原因在于原告，不是被告。被告没有转移财产，是原告先将财产转移。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前、婚后感情尚可，后双方常因家庭琐事发生争执。为此，原告张某于2015年6月3日向法院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原、被告向本院提供的证据在案为据予以佐证。本院认为：原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，虽因家庭琐事致双方发生争执，但夫妻间无原则性矛盾，原、被告只要互谅互让，克服性格上的差异，正确面对和解决遇到的问题，用正确的方式方法处理好家庭矛盾并多加强交流和沟通，双方珍惜夫妻感情，仍有和好的希望。综上，原、被告之间夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告彭某离婚。案件受理费800元减半收取400元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　段彩虹二〇一五年七月二十二日书记员　　曹春燕 关注公众号“”