（2015）林民初字第389号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-27

案件名称

孙某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

林口县人民法院

所属地区

林口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林民初字第389号原告孙某某，女。被告刘某某，男。原告孙某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由代理审判员高宇适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称：原、被告于1999年12月17日在林口县民政局登记结婚，婚生女刘某（2000年9月19日出生），因婚前不了解被告，草率结婚，婚后被告对家庭不负责任，游手好闲，每天酗酒打骂原告，天天在歌厅娱乐场所停留，对孩子和原告不尽家庭义务，夫妻感情已经彻底破裂，双方财产无争议，无债权债务，现原告为了维护其合法权益，向人民法院提起离婚诉讼，要求贵院准予离婚，孩子由被告抚养，被告抚养费自理以及诉讼费用由被告承担，望法院依法裁决。被告刘某某辩称：被告不同意离婚。原告所说的不是事实，被告没有打原告也没有天天上歌厅，孩子还小，被告想和原告把孩子抚养长大。综合当事的人陈述，本院确定本案争议焦点为：原告与被告的夫妻感情是否已经破裂。围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：原告提供如下证据：证据一，结婚证原件一份，意在证明：原、被告系夫妻关系。被告对该份证据没有异议本院认为，被告对该份证据没有异议，并且该份证据系相关部门出具的，符合证据的形式要件与实质要件，所以本院对该份证据予以采信。证据二（一组），常住人口登记卡复印件三份（均与原件核对无异），意在证明：婚生女刘某于2000年9月19日出生。被告对该组证据均无异议。本院认为，被告对该组证据均无异议，并且该组证据均系相关部门出具的，符合证据的形式要件与实质要件，所以本院对该组证据予以采信。证据三，林口县站前派出所出具的调查报告原件一份，意在证明：结婚证上的孙春立与孙某某系同一人。被告对该份证据没有异议。本院认为，被告对该证据没有异议，并且该证据系林口县站前派出所出具的，其符合证据的形式要件与实质要件，所以本院对该份证据予以采信。被告没有提供证据。根据当事人举证，质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案事实如下：原、被告于1999年12月77日登记结婚，婚后生育一女刘某（2000年9月19日出生），原、被告经常因家庭琐事发生争吵，诉讼中原告未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据。本院认为，原告要求与被告离婚，应该提供夫妻感情确已破裂的证据，但是原告在诉讼中没有提供夫妻感情确已破裂的证据，也不能提供被告存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的法定情形的证据，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告孙某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。代理审判员　高　宇二〇一五年七月二十二日书　记　员　杨国君 来自：