（2015）杭江民初字第892号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-09

案件名称

丁某甲与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某甲,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第892号原告丁某甲。委托代理人樊志超，浙江康城律师事务所律师。被告杜某。原告丁某甲为与被告杜某离婚纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人樊志超，被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某甲诉称，原、被告双方于1991年恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名丁某乙。双方均为事业型人士，性格较为自我，故未能调整好夫妻关系，感情逐渐淡漠。特别是2009年之后，双方矛盾逐渐增多，且缺乏沟通，虽经努力，但仍无法恢复夫妻感情。原告认为，双方已无和好可能，故请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子丁某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。被告杜某辩称，双方感情并未破裂，不符合离婚的法定条件，被告不同意离婚。原、被告双方于1990年相识，经过四年时间的相知相恋于××××年××月登记结婚，婚前互相了解，感情深厚。婚后双方虽工作紧张，但是经常互相陪伴，互相学习，生活得单纯而又幸福。1998年3月随着儿子的出生，双方也体会到为人父母的快乐。之后原告的工作发展顺利但是更加忙碌，被告由于和原告同在医疗领域工作，对原告的工作十分理解，所以不但没有任何怨言，反而为原告事业的进步和成就感到骄傲，主动承担更多的家庭责任。从结婚至今，双方在经济上没有依赖两家老人，依靠自己的双手共同创造属于自己的财富。现儿子已经17周岁，即将参加高考，被告不希望在儿子的关键时期因父母的感情问题对儿子造成影响。被告认为，双方即使存在问题，也可以通过互相沟通交流解决，希望原告珍惜这份多年的感情，故不同意离婚。原告丁某甲为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、婚姻关系证明1份，拟证明原、被告系夫妻关系；2、户籍证明1份，拟证明婚生子丁某乙的出生情况。上述证据经庭审质证，被告对证据1、2无异议，本院认为，证据1、2能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告杜某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：荣誉证书1份，拟证明2007年原告获得浙江大学工会颁发的事业家庭兼顾型先进个人。上述证据经庭审质证，原告对证据的真实性无异议，对证明对象有异议，本院认为，该证据能证明被告欲证明的事实，本院予以确认。综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：原、被告双方于1990年相识，后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生子丁某乙。近年来双方虽仍共同生活居住在一起，但是矛盾分歧增多，导致夫妻感情淡漠。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，又同在医疗领域供职，不但志趣相投，且能相互理解支持，从相识到恋爱再到结婚，一起经历风雨，感情基础深厚。虽近年来因缺乏有效沟通，矛盾逐渐增多，但尚不能认定双方夫妻感情已经破裂。且现双方工作稳定，经济收入尚可，理应克服困难，携手共进，共同维护这份伉俪之情，经营幸福美满的家庭。本院希望双方对于离婚一事均慎重考虑，以家庭为重、多作沟通、互谅互让，共同修复夫妻感情，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告丁某甲的诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币150元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　单婧婧二〇一五年七月二十二日书　记　员　　韩　婷 来源：