（2015）河城法民一初字第240号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-12-31

案件名称

蔡冯孙与林爱平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河源市源城区人民法院

所属地区

河源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡冯孙,林爱平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2015）河城法民一初字第240号原告：蔡冯孙，男。委托代理人：刘志忠，广东鸣智律师事务所律师。委托代理人：蔡幸增，广东穗通律师事务所律师。被告：林爱平，男。原告蔡冯孙诉被告林爱平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡冯孙委托代理人刘志忠到庭参加了诉讼，被告林爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款100万元整，2013年3月4日，原告将款项给付被告后，被告向原告出具了借据和收款确认书。借据内容为：被告向原告借款100万元，月息3%，每月10号前付息，被告支付利息至2014年1月3日止。因此，原告请求法院：一、判令被告偿还原告借款100万元，利息从2014年1月4日起按银行同期同类贷款利率四倍计付至借款清偿之日止；二、被告承担本案的全部诉讼费用。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、借据；3、收款确认书；4、银行流水明细、转账汇款凭证；5、人口信息全项。两被告未作答辩，也没有提供证据。本院查明，2013年3月4日，被告向原告借款100万元整，《借据》中双方约定月息为3%，每月10号前付息。2013年3月4日，原告通过银行转账方式，将100万元汇入了被告指定的银行账户（户名：林爱明，开户行：广发银行深圳分行宝安支行。）。原告将款项给付被告后，被告向原告出具《收款确认书》，确认已收到上述借款。原告称，利息被告已支付至2014年1月3日。借款后，原告经多次追讨无果，于2015年2月6日向本院提出起诉。本院认为，被告林爱平欠原告的借款100万元，有被告林爱平向原告立具的借据、银行转账凭证等证实，证据确凿充分，双方的债权债务关系成立，被告林爱平应当予以清偿。原告主张利息从2014年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍进行计付，符合法律规定，本院予以支持。被告林爱平经本院传唤未到庭，应视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林爱平应在判决生效后十日内偿还原告蔡冯孙借款100万元及利息，利息：从2014年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付至借款清偿之日止。本案诉讼费14250元，保全费5000元，由被告林爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审　判　长　　高雪云代理审判员　　钟晓燕代理审判员　　刁海星二〇一五年七月二十二日书　记　员　　曾秋菱