（2015）凤民一初字第01172号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2015-08-13
案件名称
营某与樊某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
凤台县人民法院
所属地区
凤台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
营某,樊某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第01172号原告：营某，男，1993年4月生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。被告：樊某，女，1995年9月生，汉族，农民，住安徽省。原告营某与被告樊某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，由审判员史太宗依法适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告营某及其委托代理人王体勇，被告樊某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营某诉称：其与樊某系小学同学，2013年10月双方确定恋爱关系，2014年3月16日双方订婚。订婚当日给樊某彩礼17000元、金项链一条、金手镯一个、金戒指一对、衣服四套、鞋子三双、化妆品一套、密码箱一个、四折礼。后提出结婚请求，樊某要求其父母为其在合肥或淮南购置婚房一套、奥迪A6轿车一辆。由于无法满足樊某提出的要求，导致双方结婚的目的无法实现。其多次通过媒人与樊某协调未果，现诉至法院，要求：1、被告返还现金17000元，三金等物品折价33823元；2、本案诉讼费由被告承担。樊某辩称：1、营某给其的财物属于赠予行为，已经完成的赠予行为，除非严重违反法律规定，否则赠予人无权主张索回；2、营某所述财产中的戒指一枚已经交还营某，且其也为营某购买衣服一套；3、营某提出结婚请求时，其尚未达到法定结婚年龄，故营某存在严重过错。综上，请依法驳回营某全部诉讼请求。在审理中，营某为支持其主张向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件，证明其诉讼主体资格；证据二、证人证言两份，证明订婚时给樊某的彩礼款及物品明细；证据三、凤台县龙凤祥金店保证单2张、收款收据3张，证明购买三金、四折礼等其他零碎物品的花费，与证据二相印证。樊某对营某提交的证据，质证意见为：证据一、三无异议，证据二中的男戒一枚和衣服一套已经给营某，17000元是长辈给的见面红包，不是彩礼款。营某申请的证人刘某出庭作证，其作证内容为：“我与樊某是亲戚关系，营某与樊某是自由恋爱的，后来营某托我做媒人。订婚当天我在场，买东西我也在场，买的三金（金戒指一对、金项链一条、金手镯一个）、四套衣服、三双鞋子、一套化妆品、一个密码箱、四折礼和彩礼钱17000元是我和营士江一起送到樊某家的。”营某申请的证人营士江出庭作证，其作证内容为：“我与营某是亲戚关系，是双方的媒人。订婚当天我在场，确实有三金、衣服等东西，是我和刘某一起将17000元钱和三金等物品送到女方家的”。对证人刘某、营士江的证言，营某的质证意见为：均无异议。对证人刘某、营士江的证言，樊某的质证意见为：刘某的证言不属实，买东西时刘某不在场，只有吃饭时在场；营士江的证言无异议。樊某为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明其诉讼主体资格。营某对樊某提交的证据，质证意见为：无异议。本院在认证中认为：对营某提供的证据一、三、樊某提供的证据一，双方均无异议，本院经审查予以确认。对营某提供的证据二，两位证人均到庭进行陈述并接受质询，本院对其证言的真实性予以采信。经审理查明：营某与樊某于2014年3月16日订婚。订婚当日，经媒人手给樊某彩礼17000元，并购买了金项链、金手镯、金戒指、衣服等物品，价值约33823元。订婚后第二天，樊某将男戒一枚及衣服一套交给营某。后营某提出结婚请求未果，致使双方结婚的目的未能实现。涉及彩礼问题，营某多次经媒人与樊某协调未果，故诉至法院。本院认为：营某与樊某订婚时按习俗给付樊某彩礼款17000元及金项链一条、金手镯一个、金戒指一对，后樊某将对戒中的男戒交给营某。因双方未办理结婚登记手续，亦未按当地习俗举办结婚仪式及共同生活，双方结婚的目的未能实现，故对营某要求樊某返还彩礼款及“三金”的主张，予以支持。对于营某为樊某购买的衣服等物品，营某在庭审中表示自愿放弃。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告樊某返还给原告营某彩礼款17000元及金项链一条、金手镯一个、金戒指一枚（价值约24039元），于本判决书生效后7日内履行；二、驳回原告营某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告营某负担103元，被告樊某负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 史太宗二〇一五年七月二十二日书记员 王晓亚 来自