（2015）西民初字第14295号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-10-12

案件名称

李×与吴×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,吴×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第14295号原告李×，女，1986年3月20日出生。委托代理人杨德君，北京嘉善律师事务所律师。被告吴×，男，1979年7月7日出生。原告李×与被告吴×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振中独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人杨德君，被告吴×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李×诉称，原、被告于2012年相识，不久后确立恋爱关系。恋爱期间，由于原告的父母考虑到被告与原告的家庭背景、成长环境、受教育程度等差距较大，加之对被告的人品方面也有所担忧，因此极力反对原告与被告恋爱，并多次劝说原告与被告分手。但原告最终顶着巨大压力跟被告走到一起。2012年8月28日原被告登记结婚，2014年3月26日育有一女吴×1。婚后被告对原告态度越来越冷漠，经常发生争吵，殴打原告及原告父母。原告曾多次提出离婚，被告虽然也认为没有和好可能，但却迟迟不同意离婚。时至今日，原告认为，双方感情已经完全破裂，无和好可能。关于孩子抚养问题，婚生女一直由原告及原告父母抚养，且未满两岁，加之原告经济条件较好，更适合抚养孩子。综上，原告特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告的婚姻关系；2、判决婚生女吴×1由原告抚养；3、判决被告每月支付孩子抚养费3000元，直至婚生女十八周岁时止；4、诉讼费由被告承担。被告吴×辩称，不同意离婚。我和原告的感情没有破裂，不需要用离婚的方式解决问题。原告在起诉状中所述与事实不符。综上，被告不同意离婚。经审理查明，原告李×与被告吴×双方于2012年年初经人介绍相识，2012年8月28日登记结婚，双方均系初婚，婚后育有一女吴×1，2014年3月26日出生，现随原告一起生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚；被告表示双方仍有夫妻感情，不同意离婚。审理中，原告亦认可被告并不存在婚姻法第三十二条规定的情形。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方系自主结婚，婚前感情基础深厚，有良好的夫妻感情。对于共同生活中因家庭琐事产生的矛盾及偶尔发生的冲突，双方应互谅互让地通过协商等方式妥善解决矛盾。双方之子女尚且年幼，完整的家庭，亦有利于未成年人的健康成长。现原告主张夫妻感情已经破裂，但并无相应证据佐证。且被告在本案审理中亦表示夫妻感情并未破裂，会努力挽回婚姻。考虑到上述情况，本院现对于原告要求与被告离婚之请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王振中二〇一五年七月二十二日书记员　　王　璐 更多数据：搜索“”来源：