（2015）壤塘刑初字第12号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-03

案件名称

卓某某某盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书

法院

壤塘县人民法院

所属地区

壤塘县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卓某某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

四川省壤塘县人民法院刑事判决书（2015）壤塘刑初字第12号公诉机关壤塘县人民检察院。被告人卓某某某。壤塘县人民检察院以壤检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人卓某某某涉嫌盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察员雷光琼出庭支持公诉��被告人卓某某某，翻译人员卫东等到庭参加诉讼。现已审理终结。壤塘县人民检察院指控：1、盗窃罪犯罪事实：2009年9月20日，被告人卓某某某和王某（在逃）在中壤塘乡查托村夺尕米相遇，王某提议到查托牧场盗窃牦牛，卓某某某表示同意，当天下午卓某某某骑摩托车，王某骑马，两人就来到了查托牧场，将放牧于此的一头牦牛赶至那当冬牧场卓某某某家中，二人合力将牦牛宰杀后，王某用摩托车把牛肉运到了中壤塘乡销赃，所得赃款二人予以平分。（经壤塘县价格认证中心以壤价证（2015）18号认定涉案牦公牛价值为2300元，大写贰仟叁佰元整）2010年9月17日，被告人卓某某某和王某（在逃）在夺尕米玩耍时，看见对面牧场上有一头牦牛，卓某某某提议盗窃该头牦牛，得到王某的同意。当天傍晚，被告人卓某某某和王某各骑一辆摩托车到达了查托村查齐牧场��两人合力将放牧于此的一头牦牛赶至查哈宰杀，事后被告人卓某某某和王某将牦牛肉运到中壤塘乡销赃，所得赃款二人予以平分。（经壤塘县价格认证中心以壤价证（2015）13号认定涉案牦公牛价值为1700元，大写壹仟柒佰元整）2010年9月29日，被告人卓某某某在赶自家牦牛回家时，发现有一头牦母牛和一头小牛仔混在自家的牛群里，卓某某某将牦母牛和小牛仔一起赶回了自家的牧场，晚上桑某某（在逃）到卓某某某家里，卓某某某提议宰杀这两头牛，桑某某表示同意，随即二人合力将这两头牛宰杀，事后桑某某用摩托车将牦牛肉运到中壤塘乡销赃，所得赃款二人予以平分。（经壤塘县价格认证中心以壤价证（2015）17号认定涉案牦牛总价值为2400元，大写贰仟肆佰元整）2013年10月14日，被告人卓某某某和桑某某（在逃，）在查托村冬牧场放牧时，卓某某某提议盗窃对面山上的一头牦公牛，桑某某表示同意，当晚卓某某某和桑某某各骑一匹马到达了那当牧场，将放牧于此的一头牦公牛赶至查托村夺尕米泽某某某家冬牧场门口，卖给了不知情的荣某某某，所得赃款予以平分。（经壤塘县价格认证中心以壤价证（2015）14号认定涉案牦公牛价值为7000元，大写柒仟元整）2013年10月15日，被告人卓某某某和王某（在逃）在夺尕米玩耍时，王某告知卓某某某，他在来路上看见有一头犏公牛无人看管，卓某某某提议盗窃该头犏公牛，王某表示同意。商量好后，王某就骑马到查托村牧场江哈贡玛把牛赶了下来，与在半路等候的卓某某某汇合后，将该牛卖给了不知情的桑某某，卓某某某所分的赃款已挥霍用尽。（经壤塘县价格认证中心以壤价证（2015）11号认定涉案犏公牛价值为7800元，大写柒仟捌佰元整）2013年9月12日，被告人卓某某某在回家途中��见了德某（在逃）和巴某某（在逃），卓某某某提议到班真家牧场山顶上盗窃牦牛，德某和巴某某表示同意，随即三人骑两辆摩托车到达了中壤塘乡查托村班某家冬牧场，从放牧于此的牛群中选择了一头牦牛，后三人合力将牦牛赶至甲穷宰杀，由德某和巴某某用摩托车把牛肉运到中壤塘乡销赃，所得赃款三人予以平分。（经壤塘县价格认证中心以壤价证（2015）15号认定涉案牦公牛价值为8500元，大写捌仟伍佰元整）2、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪犯罪事实：2014年10月14日，被告人卓某某某从德某（在逃）处购买了两头牦公牛，并约定第二天付款并由德某帮忙宰牛，第二天早上卓某某某赶自家的牦牛上山，在途中遇到了寻找丢失牦牛的则某，当则某向卓某某某描述他家被盗两头牛的特征后，卓某某某就开始怀疑自己从德某处买的两头牛是则某家的。当卓某某某回到家中时，德某已将其中一头牦牛宰杀，在卓某某某的逼问下，德某承认那两头牛是从则某家盗窃的，但德某要求卓某某某必须把已经杀了的那头牦牛买了，卓某某某表示同意，支付完这头牛的购牛款后卓某某某要求德某将没宰杀的那头牛赶走。事后卓某某某把该牛肉卖给了中壤塘乡一藏餐馆老板耿某，所得赃款已被被告人卓某某某挥霍用尽。公诉机关认为：被告人卓某某某的行为已构成盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条之规定判处，并建议对被告人卓某某某在有期徒刑两年以上三年以下量刑，并处罚金。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人卓某某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪。且有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认的受��登记表，到案经过，被告人卓某某某的供述，证人证言，被害人陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，户籍证明，价格鉴定意见书，视听资料，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人卓某某某明知是犯罪所得而予以收购的行为，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卓某某某多次实施盗窃行为，可从重处罚。被告人卓某某某归案后认罪态度较好，积极赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被��人卓某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元人民币；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金一千元人民币。数罪并罚，总和刑期二年二个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三千元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　潘培森审　判　员　　杨晓羲人民陪审员　　邓祖乔二〇一五年七月二十二日书　记　员　　罗　雲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物。数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并��行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。关注公众号“”