（2015）临法（营）民初字第713号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-14

案件名称

相某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

相某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（营）民初字第713号原告相某。委托代理人安启军，临朐龙岗法律服务所法律工作者。被告杨某。原告相某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相某及委托代理人安启军到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于2010年腊月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于被告婚前隐瞒了自己曾有女朋友的事实，婚后双方感情发生极度裂变。在夫妻生活上，被告未曾与原告同居过一次，原告问被告原因，被告以各种理由搪塞原告，致使原、被告夫妻感情已彻底破裂。请求判令原告与被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2010年腊月，原告相某、被告杨某经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。原、被告双方婚前因异地工作，二人交流较少，见面次数亦较少，双方婚后共同生活时间亦较短，共同生活期间双方交流甚少，感情基础不够牢固。同时，经法庭向被告杨某的母亲贺广秀了解查实，原、被告双方感情不和，且杨某于2014年10月15日离家出走，至今杳无音信。以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、结婚证复印件、询问笔录在案为证，足以认定。本院认为，原告相某、被告杨某婚姻合法有效。但双方婚前交流、了解较少，造成感情基础不够牢固。婚后双方共同生活时间较短，且仍未加强沟通交流，亦未生育子女，致使双方婚后也未能建立起良好的夫妻感情。特别是杨某的离家出走，更激化了双方矛盾，破坏了本就不够牢固的家庭情感及夫妻感情，同时也导致了双方婚姻生活名存实亡。但基于维护家庭和睦、社会稳定的原则，法庭多次对相某作和好工作，但其执意要求离婚，这也足以表明双方夫妻感情现已彻底破裂。相某要求离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，应予准许。因杨某未到庭，财产及债权债务等无法查清，本案中对此不予处理，双方可另行处理。杨某既不答辩，也不到庭，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：准予原告相某与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告相某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　陈勤吉审　判　员　　徐志友人民陪审员　　王东平二〇一五年七月二十二日书　记　员　　王　伟 来源：百度搜索“”