（2015）闻民三初字第326号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-01-20

案件名称

原告武福宽与被告王志平因买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

闻喜县人民法院

所属地区

闻喜县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武福宽,王志平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2015）闻民三初字第326号原告武福宽，男，1962年2月19日出生，汉族。被告王志平，男，约45岁，汉族。原告武福宽与被告王志平因买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由代理审判员范倩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武福宽到庭参加了诉讼，被告王志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告武福宽诉称，2011年4月12日原告给被告送白灰，被告欠原告白灰款20000元，给原告出具了欠款条据。2011年6月19日被告归还7000元，2011年6月19日被告归还4000元，尚欠9000元白灰款。经原告一再催要，被告王志平一直推托，拒不归还。故请求依法判令被告王志平立即偿还所欠原告白灰款90000元及利息（自起诉之日起计算至款还清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。被告王志平在法定期间内未向本院提交答辩状。经审理查明，原告武福宽长期从被告王志平处购买白灰。经结算，截止2011年4月12日，被告王志平欠原告武福宽20000元的白灰款，被告王志平于同日为原告立写了欠条一份，载明“欠白灰款贰万元整（20000-）”。经催要，被告王志平于2011年6月19日、2011年6月19日分两次各支付原告7000元、4000元，并由其在欠条上批注“2011年6月19日付柒仟元整（7000）、2012年1月20日付肆仟元整（4000）”。后经原告多次催要，被告王志平未支付所余9000元白灰款。以上事实有原告所提供的被告王志平所立写的欠条一张、证人郭ＸＸ的证言及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告王志平欠原告武福宽白灰款9000，有被告王志平给原告武福宽出具的欠条为证，证据充分，本院予以认定。经原告多次催要，被告王志平长期不还，显系不当。现原告武福宽要求被告王志平偿还欠款9000元及利息，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王志平于本判决生效后十日内偿还所欠原告武福宽白灰款9000元及利息（利率按照国家银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员　　范倩二〇一五年七月二十二日书　记　员　　许欣 来源：百度搜索“”