（2015）嵩民二初字第79号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-21

案件名称

崔潘龙与吴彦召劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

嵩县人民法院

所属地区

嵩县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔潘龙,吴彦召

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民二初字第79号原告：崔潘龙，男，26岁。住河南省开封县。被告：吴彦召，男，25岁。住河南省嵩县。原告崔潘龙诉被告吴彦召劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代审判员李楠适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告崔潘龙、被告吴彦召到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔潘龙诉称：2014年5月15日，被告承接杨洲琼花环保涂装公司的安装工程，吴彦召是承包人，原告是被告吴彦召的实际施工人，工程分段结算，上级公司已将施工款给了被告，但被告未与原告结账。经原告与被告算账，被告还欠原告施工队工人工资61000元。请求判令被告偿还欠款61000元；赔偿欠款期间给原告造成的损失，计算方式按月息2分；另追偿被告因欠款给原告造成的误工损失，计算方法按每日200元；被告承担本案的诉讼费用。被告吴彦召辩称：61000元欠款承认，原告要求的损失不认可，不应该赔偿。原告针对其诉讼请求，提交的证据有：2014年7月30日被告吴彦召向原告出具的欠条一张。证明被告欠原告工人工资66000元，被告于当日给原告5000元，尚欠61000元的事实。对原告所提供的证据，被告吴彦召无异议，本院对原告提供的证据予以认定。被告吴彦召未提供证据。本院根据原、被告的诉辩意见及所认定的证据，确认本案事实如下：2014年，被告吴彦召承包杨洲琼花环保涂装公司的安装工程，原告崔潘龙是被告的实际施工人，工程为分段结算。2014年7月30日，被告吴彦召向原告出具欠条一张，显示“今欠崔潘龙施工队工人工资66000元整（陆万陆仟元整），今天付给崔潘龙5000元整（伍仟元整），余下款项年底付清，此钱付清之后，崔潘龙施工队所有工人工资与吴彦召以及公司无任何关系”。后原告向被告讨要欠款未果，引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告吴彦召未按约定支付原告欠款，已构成违约。原告崔潘龙要求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。在诉讼过程中原告也已明确表示放弃对损失和误工费的赔偿请求，本院予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴彦召于本判决书生效后十日内偿还原告崔潘龙欠款61000元；二、驳回原告崔潘龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元，由被告吴彦召承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。代审判员　李　楠二〇一五年七月二十二日书 记 员　马琼艺 来源：百度搜索“”