（2015）三民初字第1810号
裁判日期: 2015-07-22
公开日期: 2016-12-14
案件名称
陈谋江与董春燕、许禄康、陈定练提供劳务者受害责任纠纷案一审民事判决书
法院
三台县人民法院
所属地区
三台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈谋江,董春燕,许禄康,陈定练
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十条，第一百四十四条，第一百四十二条
全文
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第1810号原告：陈谋江，男，汉族，住四川省三台县。委托代理人：陈德平，四川擎剑律师事务所律师。被告：董春燕，男，汉族，住四川省三台县。被告：许禄康，男，汉族，住四川省三台县。被告：陈定练，男，汉族，住四川省三台县。原告陈谋江与被告董春燕、许禄康、陈定练提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王小彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈谋江及其委托代理人陈德平、被告董春燕、许禄康到庭参加诉讼，被告陈定练经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈谋江诉称：我受被告许禄康雇请为被告陈定练做保坎护坡，该���地未采取任何安全防护措施，无关人员、被告董春燕踩到盒子板上将我弄到坎下摔伤。现要求三被告共同赔偿治疗费31211.85元，误工费8560元，护理费1360元，住院伙食补助费340元，营养费340元，残疾赔偿金52818元，鉴定费720元，被扶养人生活费33148.8元，精神损失费6000元，车旅费500元，后续治疗费8000元，合计142998.65元，除去三被告已支付给我的62000元，还应赔偿我80998.65元。被告董春燕辩称：我已赔了三万多了，不同意再赔。被告许禄康辩称：我赔了五千都是借的钱，现在没钱赔了。被告陈定练未作答辩。经审理查明：原告陈谋江受被告许禄康雇请，为被告陈定练做保坎护坡。2014年12月7日上午，被告董春燕到工地围观，不慎踩到盒子板致陈谋江摔下坎受伤。陈谋江当日去三台县人民医院住院治疗，至同月23日出院，用去治疗31270.45元。医生诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，头面部皮肤擦挫伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折，鼻中隔偏曲，左侧鼻骨骨折，肥厚性鼻炎。医嘱：出院后全休3个月，后期治疗费约8000元。陈谋江经四川梓州司法鉴定所鉴定为8级伤残，用去鉴定费720元。事故发生后，三被告已向陈谋江支付部份赔偿款，其中，董春燕已付37000元，许禄康已付5000元，陈定练已付20000元。陈谋江索赔余款无果，即于2015年5月起诉来院，要求三被告赔偿。案经开庭审理中主持调解，双方未达成协议。另查明：1、许禄康未取得相关施工资质，事发工地无安全防护设施。2、陈谋江负有扶养义务的父亲陈贻全生于1947年12月8日，母亲申荣珍生于1952年6月27日，2人育有2子，陈谋江对他们负有50%的扶养责任。上述事实，有双方当事人陈述、常住人口登记卡、户籍证明、询问记录、三台县人民医院出院病情证明书及治疗费发票、现场照片、三台县建中乡广益村村民委员会证明等证据经庭审质证证实。本院认为：原告陈谋江在雇佣活动中受伤，应获得赔偿。陈谋江在无安全防护设施的危险工地从事雇佣活动，疏于防备自身安全，负有一定责任。被告董春燕在围观过程中不慎致陈谋江摔于坎下，应负此次事故的主要责任。被告许禄康作为雇主，雇员陈谋江在务工活动中受伤，应承担赔偿责任。被告陈定练将工程发包给无相关资质的许禄康，应对许禄康所负责任承担连带赔偿责任。陈谋江的索赔主张中，治疗费31211.85元，误工费8560元��护理费1360元，住院伙食补助费，营养费各340元，残疾赔偿金52818元，鉴定费720元，车旅费500元，后续治疗费8000元，被扶养人生活费33148.8元（陈贻全6906元／年×14年÷2×30%=14502.6元，申荣珍6906元／年×18年÷2×30%=18646.2元）其计算标准和方法均符合法律规定，应纳入赔偿范围。陈谋江主张6000元精神损失费过高，本院酌定为1000元。综上，陈谋江应获赔偿的总额为137998.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百四十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由董春燕赔偿陈谋江经济损失137998.65元的60%即82799.19元，扣除已赔偿37000元，还应赔偿45799.19元。二、由许禄康赔偿陈谋江经济损失137998.65元的30%即41399.6元，扣除已赔偿5000元，还应赔偿36399.6元。三、由陈定练对许禄康的赔偿义务承担连带责任。四、陈谋江的其余经济损失由其自负。以上（一）、（二）项之给付内容，均限于本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1580元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 王小彦二〇一五年七月二十二日书记员 赵乾屹