（2015）鄂当阳民初字第01517号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-11-10

案件名称

赵某与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

当阳市人民法院

所属地区

当阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂当阳民初字第01517号原告赵某，当阳化肥厂职员。委托代理人刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被告江某，赛飞洛皮具店职员。委托代理人梁军（一般授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。原告赵某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩国锋独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人刘金波，被告江某及其委托代理人梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名赵秋某，现随原告生活，就读于官垱幼儿园。双方因性格不合，婚后经常为家庭琐事发生打闹，被告对家庭不尽职责且与原告母亲关系处理不好，经常上网与陌生男子聊天，致使家庭矛盾不断加深。于2014年9月一天的晚上，原告与被告因夫妻矛盾打了一架后就一直分居生活。原告特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女赵秋某随原告生活，由被告每月支付相应抚养费；3、原、被告共同偿还夫妻债务27万元；4、依法分割夫妻共同财产（位于汇丰源小区的一套按揭房产，产权面积105.5㎡）。原告赵某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件、结婚证各一份，证明原告的诉讼主体资格及原、被告的婚姻关系。证据二、房屋买卖合同及房产权、土地使用权证复印件各一份，证明婚后在汇丰源市场按揭购买商品房一套。证据三、赵某出具的借条一份，证明向赵可新借款15万元购房的事实。证据四、通话录音两套（CD光盘两张），证明原告的父亲要求归还债务，被告认可债务的事实。证据五、原被告QQ聊天记录一份，证明双方夫妻感情不和。被告江某辩称，原告赵某与赵可新系父子关系。借条的事情被告不知情，这种事也不符合生活常理，原告赵某与赵可新有恶意串通的嫌疑，损害被告的合法利益。并且结婚3年半之后购买的房屋，首付13万，家庭有足够能力支付，不需要向赵可新借款。对于原告提交的两套录音光盘未经得被告同意，合法性有异议。对于原告赵某提交的QQ聊天记录真实性、合法性有异议。被告江某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告江某对原告赵某提交的证据一、证据二、证据三无异议，原告赵某对被告江某提交的证据无异议，对上述证据本院均予以采信。被告江某对原告赵某提交的证据三、证据四、证据五有异议。认为证据三无法证明赵某向赵可新借款购买房屋的事实；证据四未经被告同意，合法性有异议；证据五真实性有异议，且不具备证据的形式要件。对上述有争议的证据，本院认为，原告赵某提交的证据三即向赵可新借款的借条，该证据不能证明原告赵某向赵可新借款用于买房，对该证据本院不予采信。原告赵某提交的证据四即录音光盘两套，对其合法性存在异议，本院不予采信。原告提交的证据五即QQ聊天记录一份，与本案不存在关联性，本院不予采信。经审理查明，原告赵某与被告江某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女取名赵秋某。原告赵某与被告江某在婚姻关系存续期间，双方为家庭琐事发生争吵，由此产生矛盾。2015年6月16日，赵某以与江某性格不和致使夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与江某离婚。江某已到庭应诉，不愿意离婚。本院认为，赵某与江某结婚多年，并育有一女。双方在夫妻关系存续期间，虽然因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但没有证据证明夫妻感情已经完全破裂，只要今后双方做到相互尊重、互谅互让，双方是能够改善夫妻关系，并重归于好的。且原、被告的女儿赵秋某尚未成年，双方理应共同努力，抚养好女儿。故本院对原告赵某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元（原告赵某已预交），由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员　　韩国锋二〇一五年七月二十二日书记员　　刘智珺 微信公众号“”