（2015）茂南法民一初字第147号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2016-12-15

案件名称

周寿与黄俏虹离婚纠纷一审民事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某1,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民一初字第147号原告：周某1，男，1969年10月8日出生，汉族，广东省茂名市茂南区人，现住广东省茂名市。被告：黄某，女，1970年10月26日出生，汉族，广东省茂名市茂南区人，住广东省茂名市。委托代理人：陈燕飞，广东泰的律师事务所律师。原告周某1诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某1、被告黄某及其委托代理人陈燕飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一儿子，名周某2。婚后夫妻感情一般，随着时间的推移，双方性格、爱好、观念等方面的不合日益突出，经常发生冲突，发展到猜疑、争吵，自2005年起，二人多次闹离婚，但因财产分配等条件无法达成一致意见而未能办理离婚手续。婚姻关系存续期间有房屋一套。儿子已成年，不需要抚养，今后可随任何一方生活。基于夫妻感情已破裂，现向法院提起诉讼，要求离婚。诉讼请求为：1、请求法院判令原告与被告离婚。2、请求法院判令将夫妻共同财产广东省茂名市文明南路88号大院22梯602住房一套（约价值60万元）对半分割，我自愿将所属房产份额赠与给儿子周某2。被告辩称：一、答辩人与原告感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。(一)答辩人与原告系自由恋爱，婚姻感情深厚。双方是一同入学的初中同学，在初中毕业前于与原告订下一生情缘，现已30年有余。1989年原告退伍参加工作，经十一年的磨合，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子周某2。(二)原告诉称的离婚理由是不实之事，完全不成立。1、原、被告经过××××年的恋爱而结婚，婚后夫妻恩爱，还有一个孝顺懂事的儿子，一家三口生活得其乐融融。2、不存在闹离婚之事。3、答辩人与原告从未分居，用原告的话说，我们同在一屋檐下，关起门来就是夫妻。二、原告起诉财产侵害和债务分担严重损害答辩人的合法权益1、除房产外原告的住房公积金和购买的基金为夫妻共同财产，一半应归答辩人所有。2、在广发银行透支的91281.91元为夫妻共同债务由双方负担。答辩人无生活来源，为了生活先后在广发银行透支了，用于抚养儿子和生活费。三、如果法院判令离婚的话，答辩人应得到原告一次性的经济帮助。答辩人无工作无生活来源，生活困难，请求判令给予答辩人一次性经济帮助10万元。答辩人非常珍惜和原告的这份情缘，因为人生苦短没有多少三十年，恳请法官判决答辩人和原告不准离婚。经审理查明：原、被告系初中同学，恋爱十一年后，双方于于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好。××××年××月××日生育儿子周某2。近年来，因缺乏交流，致使夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告表示不同意离婚，致成纠纷。经调解，双方因财产分割无法达成一致协议，致调解未果。以上事实，有书证、当事人陈述为凭，经开庭质证，可以认定。本院认为：原、被告因初中同学而相识，感情基础深厚。近年来缺少沟通产生矛盾，导致夫妻关系不睦。现原告提出夫妻感情破裂，但无证据证明。只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，互谅互让，夫妻关系是可以和好如初的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告主张夫妻感情确已破裂，未能提供证据证明，因此原告要求与被告离婚的请求，证据不足，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告周某1与被告黄某离婚。案件受理费2300元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审　判　长　　余晓芳人民陪审员　　易亚钦人民陪审员　　杨　靖二〇一五年七月二十二日书　记　员　　王敏智速　录　员　　孙　莉 来源：