（2015）许县尚民初字第233号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-08-26

案件名称

原告罗某某诉被告苏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

许昌县人民法院

所属地区

许昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县尚民初字第233号原告罗某某，女，汉族，1974年生，住许昌县。委托代理人雷某某，河南世纪风律师事务所律师。被告苏某某，男，汉族，1974年生，住许昌县。原告罗某某因与被告苏某某离婚纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人雷某某、被告苏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于1997年4月21日结婚，婚后被告就不让原告出门，甚至限制原告自由，也不允许原告跟别的男人说话，导致原告精神上出现一些问题。原告生育一儿一女后，以为被告对自己的态度会有所改善，但被告非但不收敛自己的行为，还鼓励儿女们不要跟原告说话，原告忍无可忍，一气之下跑回娘家长达一年之久。在此之间被告从未到女方娘家探望过女方，只让其女儿到女方娘家问原告在不在。原告认为，双方婚前没有感情基础，婚后又没有建立深厚的感情，双方无法继续共同生活下去。现原告请求与被告离婚，财产依法分割，女儿随原告生活，并由被告承担诉讼费用。被告辩称：我不同意和原告离婚，我们双方有深厚的感情基础，结婚将近二十年来从未生过气，两人互敬互爱，并且已经生育一儿一女，已经建立了非常深厚的夫妻感情。为了给孩子一个完整的家，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚登记审查表、户籍证明、尚集镇罗门村证明各一份，用以证明原被告系夫妻关系；2、户口本一份，用以证明原被告家庭成员情况。被告未向本院提交证据材料。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原被告于1997年4月21日登记结婚，婚后于1998年2月9日生育一子，取名苏某甲；于2004年6月20日生育一女，取名苏某乙。原被告婚后感情尚可。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原被告结婚已经长达18年之久，且婚后共同生育一子一女，说明双方具有一定的感情基础。夫妻双方在婚后漫长的生活中，若缺乏必要的沟通交流，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。在离婚诉讼中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案中，原告现虽提出与被告离婚，但是并未提交双方夫妻感情确已破裂的有力证据，且结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等方面综合分析，二人夫妻感情并非确已破裂，尚有和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告罗某某和被告苏某某离婚。案件受理费300元，由原告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　闫长庚人民陪审员　　王江涛人民陪审员　　胥君杰二〇一五年七月二十二日书　记　员　　杨会勇 来自