（2015）温鹿刑初字第1146号

裁判日期: 2015-07-22

公开日期: 2015-09-08

案件名称

陈某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第1146号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人陈某，务工。因本案于2015年4月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月5日被监视居住，同年7月6日被继续监视居住。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]1070号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王超超出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年2月20日凌晨零时许，被告人陈某采用撬锁的方法，潜入温州市鹿城区松台街道上桥路95弄3号华泰皮鞋厂的办公室内，窃取被害人黄某的创维牌42E500电视机一台（价值人民币507元）、海信牌42EC260电视机一台（价值人民币2139元）、电脑主机一台（无法估价）以及领航员NO-8823监控摄像头三个（价值人民币125元）、海康微视8路监控主机（1000G硬盘）一台（价值人民币518元）。2015年4月21日上午10时许，被告人陈某在本区黄龙街道下岙路141弄5号被公安人员抓获。案发后，公安机关追回海信牌42EC260电视机一台，已发还给被害人黄某；被告人陈某已赔偿被害人黄某的经济损失人民币3000元，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、价格鉴定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、扣押和发还清单、谅解书、收条、归案情况说明、人口信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；本案的部分赃物已追回及被告人陈某已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处拘役四个月至六个月的量刑建议，可予采纳。综上，结合被告人陈某有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月,缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱维阳二〇一五年七月二十二日书记员　　张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：